4/9/2016 00:44, Tomas rašė:
> O teises aktai tampa ishkreiptais, kai priiminejami ne atsizhvelgiant i visuomenes daugumos poreikius, o tik del to, kad kazkokie atsitiktiniai zhmones susiburia i koalicijas ir patvirtina juos patys dorai nezhinodami kodel.
>
> "Fred" <r.kanarskas@gmail.com> wrote in message news:ne9880$q81$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> Mokslas nepaiso teisės
>> aktų, o jei mokslą yra noras įpaišyti į teisės aktus, jis tampa iškreiptas.

Tai todėl matyt taip ir gaunasi, kad visuomenės dauguma tokį dalyką 
laiko norma, bet dėl tos mažumos jis prastumtas kaip draudžiamas (šiuo 
atveju aš ne apie "narkotikus", neabejotinai yra tokių dalykų). 
Teisininkai, kad pateisinti savo reikalingumą ir įrodyti, kad daro 
naudingą dalyką, prieš kurį, tarkime, 70 proc. visuomenės, sukuria 
kažkokių dirbtinių mokslų, jų rėmuose suformuluoja kažkokias teorijas, 
kurios, pasak jų, tai paaiškina. Ir įrodinėja, kad būtent tos sociumo 
modelis yra teisingas, ir kad pagal jį privalo visi gyventi, nes kitas 
modelis yra "nelegalus".