4/8/2016 22:56, Tomas rašė:
> Netrolinu, atpasakojau tikra nutikima. Ne kiaule gal, kad myzhciau ant svetimo turto. Pasirinkau pacia optimaliausia isheiti, kad tik kuo mazhiau sukelciau nuostoliu, nepatogumu bei ishgyvenimu visuomenei, ir she tau, visvien istatymo ranka smoge visu griezhtumu. Neteisinga taip, pareigunai neatsizhvelgiantys i faktines aplinkybes ir nenorintys vadovautis ATPK 30-1 str. tampa mentais ir dar klausimas, kas visuomenei daugiau zhalos padaro tokiu atveju - pazheidejas ar jie.
>
> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:ne91dl$onp$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2016-04-08 22:29, Tomas wrote:
>>> O kur myzht, jei zhiauriai prispaudzia, a visur visada tulikas yra po ranka?
>>
>> Tu svarbu tik mano namo sienų neapmyžk, nes lauko tuliko tokiems lauke
>> neįrengiau ir bus viskas OK. Ačiū.

Sakyčiau, tikrai turėtų būti šiuo klausimu priimta pataisa, kad sysioti 
galima bet kurioje vietoje, kur tavęs nemato kiti (taip suprantu, kad 
esminis draudimo aspektas yra ne pats sysalas, o tai, kad kažkam tai 
atrodo neestetiška). Tikrai vadovaujantis sveiku protu absurdiška, kai 
neleidžiamas fiziologinis veiksmas nuošalioje vietoje.
Kaip su vėmimu ir "tryda", galima viešoje vietoje, ar privalai 
kontroliuoti, ir niekam ne motais, kaip tu tai darysi? O žagsėjimas, 
kosulys ir čiaudulys kodėl legalūs? Ir pirdėti, rodosi, legalu ...