4/8/2016 01:06, Tomas rašė:
> Taip isheina, knygneshiams statyt paminklu nereiketu? Tada jie buvo tokie patys kontrabandininkai kaip ir dabartiniai su cizom bei saliarka..
>
> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:ne6dn0$rke$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2016-04-04 23:29, Fred wrote:
>>> reiškiasi jis automatiškai pripažįstamas buvęs klaidingu.
>>
>> Tada jei išsiskirtum su žmona reikštų, jog tavo santuoka nuo pat pradžių
>> buvo negaliojanti (klaidinga). Kapiš? :)
>>
>> Veikos dekriminalizavimas visiškai nebūtinai privalo reikšti, jog pati
>> veika anksčiau buvo kriminalizuota netikslingai, klaidingai ar kaip nors
>> kitaip.
>>
>> Pvz. tarkim, "bebrų šaudymas" baudžiamas pagal BK, nes jų miške liko 5
>> vnt. ir jie įrašyti į "Raudonąją knygą". Na ir visus sodina į kaliūzę,
>> kas bent vieną bebrą nugalabija. Praeina 100 metų, bebrai išguldo pusė
>> Lietuvos miškų. Per informacines priemones paskelbiamas šūkis "Nušauk
>> bebrą, išgelbėk medį!!!" ir tuo pat metu Seimas dekriminalizuoja šią
>> veiką, nes ji realiai nebeturi jokios prasmės (bebrų jau daugiau nei
>> medžių miške). Bet tai nereiškia, jog prieš 100 metų šita veika buvo
>> kriminalizuota klaidingai!

	Aga, geras pavyzdys! Jie buvo nusikaltėliai pagal anų laikų taisykles.
	Ar buvo kas nors nuteistas SSRS laikais už antivalstybinę veiklą 
susijusią su laisva Lietuva? Matyt kad buvo. Klausimas, ar jie atsėdėjo 
visą savo laiką, ar buvo paleisti į laisvę iš karto kai tik Lietuva tapo 
laisva?
	Hipotetinis atvejis, užkariauja Ukraina tą dalį Rusijos, kur dabar jų 
herojė Nadia Savčenko sėdi. Juk tą pačią dieną paleis ir dar paminklą 
pastatys, o ne paliks sėdėti.