On 2016-04-08 23:23, Fred wrote:
>
> Taigi, veždamas per sieną gramą nelemto psichodeliko, kuris mokslo
> tyrimais saugesnis už alkoholį, aspiriną, paracetamolį ir eilę kitų
> medžiagų, aš, pasirodo taip stipriai kenksiu kitiems, kad mane reikia
> sodint 3-10 metų už kontrabandą (nes jei leisime tau, turėsime ir
> kitiems, ir iš jų kažkas pardavinės, ir mūsų pinigai nuo tabako ir
> alkoholio dings, nes vartotojas pereis ant saugesnio psichodeliko). O va
> tu, sirgdamas užkrečiama velnias žino kokia liga (tu gi enciklopediją
> skaityti ir ligos simptomus mokytis nesiruoši) ir eidamas į darbą,
> miestą ar kitur, pasirodo, niekam nekenki, sėdėk sau ir sirk, tavo
> reikalas. Ir kas iš to, kad po 10 tokių apsileidėlių prasidės epidemija,
> kuri nuneš žmonių gyvybes, kas iš to, kad tave reikės ilgiau ir
> sudėtingiau gydyti iš visų mūsų pinigų - įstatymais numatyta, kad tu
> niekam nekenki. O aš, kurio kišenėje rado maišelį - didžiausias
> nusikaltėlis, suluošinęs tūkstančius ir pražudęs šimtus.

Taip viską suplakei į krūvą, jog viską išrankioti ir atsakyti į 
kiekvieną punktą atskirai jau darosi tiesiog neįdomu.

Tiesiog, tu visiškai nesiorientuoji šiame reikale ir tavo samprotavimai 
tik įrodo bet kuriame teisės vadovėlyje išdėstytos temos "Moralės ir 
teisės santykis" efektą, kai teisėje nesiorientuojantis žmogus tiesiog 
nesugeba suvokti teisės ir moralės skirtumų ir viską stengiasi vertinti 
tik per moralės prizmę. T.y. jei aš žolės parūkysiu, niekam blogai 
nebus, jei aš girtas auto pravažiuosiu taisyklių nepažeisdamas, nieko 
blogo nebus... ir t.t. ir pan...

p.s. guglą ir rankas ir skaitom apie "teisės ir moralės santykį".