4/4/2016 19:13, mantas rašė:
> "Renaldas Kanarskas" <r.kanarskas@gmail.com> Wrote in message:
>>      Specialiai termin? nusikaltimas ra?au kabut?se, nes, nors formaliai
>> pagal teis?s abibr??imus yra nusikaltimas, mano galvoje tai negali b?ti juo
>> laikoma, nes n?ra nukent?jusi?.
>>      Mintis tokia. Sakykime, s?di koks "nusikaltelis" u? disponavim?
>> narkotikais/psichotropais ar j? v??im? per sien?. Jo sed?jimo metu ?statymai
>> pasikei?ia, ir min?ta med?iaga tampa legali. Kas daroma su "nusikalteliu"?
>> I? karto paleid?iamas? S?di toliau, kiek ir priklauso? Paleid?iamas ir
>> sumokama kompensacija u? nekaltai prased?t? laik?? JAV tam tikrose
>> valstijose, Urugvajuje, Portugalijoje ir dar dalyje ?ali? kanape yra
>> legali/dekriminalizuota. Kaip t? ?ali? teis?sauga sprend?ia ?i? situacij??
>>      Ar gali ?mogus b?ti vien? dien? sunkiu nusikalteliu, o kit? dien? staiga
>> tapti visi?kai nebekaltu d?l ?statym? pasikeitim?? K? apie tai sako sveikas
>> protas?
>>
>>
>
> Kompensacija nemokama. Baudziamojo proceso kodekso 362-1 straipsnis
>
	Šitas? Jei taip, tada aš nelabai randu jame atsakymo į savo klausimą. 
Gal nemoku įstatymų interpretuoti.

	1. Klausimus dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos 
pagal šio Kodekso 359 straipsnį, dėl viešųjų darbų pakeitimo kita bausme 
ar, atleidus nuo viešųjų darbų bausmės, baudžiamojo poveikio priemonės 
paskyrimo vietoj šios bausmės pagal šio Kodekso 351 straipsnį, dėl 
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme ar, atleidus nuo 
laisvės apribojimo bausmės, baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo 
vietoj šios bausmės pagal šio Kodekso 353 straipsnį, dėl arešto atlikimo 
tvarkos pakeitimo pagal šio Kodekso 354 straipsnį, dėl vienos 
baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio 
priemone pagal šio Kodekso 357 straipsnį nagrinėja ir nutartimi 
išsprendžia nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas. Šiems 
klausimams spręsti gali, o kai teikimas ar prašymas paduotas remiantis 
nuteistojo padėtį bloginančiais pagrindais, privalo būti rengiamas 
teismo posėdis. Tais atvejais, kai teismo posėdyje nagrinėjamas 
nuteistojo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos pagal šio Kodekso 
359 straipsnį klausimas, teismo posėdyje dalyvauja išvadą apie 
nuteistojo sveikatos būklę pateikusios gydytojų komisijos atstovas ir 
prokuroras, visais kitais atvejais – bausmę vykdančios institucijos 
atstovas ir prokuroras. Į posėdį reikiamais atvejais teismas gali 
šaukti, o kai teikimas ar prašymas paduotas remiantis nuteistojo padėtį 
bloginančiais pagrindais, privalo šaukti ir nuteistąjį, tačiau jo 
neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo