Kazkada rasiau apie tai, kad sugedo Xperia Z garsiakalbis, ir pigu.lt 
prasiau grazint pinigus. Anie nesutiko, todel buvo apskusti VTAT. Pasirodo, 
kad VTAT sprendimo meilu atsiust kazkodel nesugebejo, o kadangi tuo adresu 
(kuris buvo nurodytas skunde) jau negyvenu, tai gavosi, kad ju popierinis 
sprendimas gulejo paste, tik sia savaite gavau. Kadangi buvo prasanciu 
pranest, kuo viskas baigiasi, tai rasau...

Trumpai primenu, kad pigu.lt atsisake grazint pinigus, motyvuodami, kad:

1. Gedimas negarantinis, nes telefonas rootintas, jame irasytas kitas ROM'as
2. Gedimas mazareiksmis
3. Kreipiausi likus kelioms dienoms iki garantijos pabaigos.

Taigi jie pasake, kad pinigu negrazins, o uz remonta turesiu sumoket 35E, 
todel buvo apskusti VTAT.

Tie nusprende, kad as kaip ir teisus, bet pinigu pigu.lt gali negrazint del 
vieno niuanso - atidaves telefona ZODZIU pasakiau, kad grazintu pinigus. 
pigu.lt aisku tarnybai pasake, kad jokio reikalavimo grazint pinigus nebuvo, 
o as prasiau telefona tvarkyt, ka jie ir padare. Taigi, pamoka ateiciai - 
noredami atgaut pinigus, reikalavima pateikit RASTU ir pasiimkit kopija su 
pardavejo parasu/atspaudu. Nes VTAT pasake, kad siuo atveju jie nieko 
padaryt negales, nes as nesugebejau pateikt irodymu, kad tikrai liepiau 
grazint pinigus.

Istorijos pliusas toks, kad vo VTAT isikisimo negarantinis telefonas 
staigiai patapo garantiniu, pigu.lt savo pinigais sumokejo MTTC uz tvarkyma. 
Isvada - galima siust nx visus pardavejus, kurie aiskina, kad po rootinimo 
garantija nustoja galioti.