Kiekvienas daiktas turi savo paskirtį..

Teko (buvo reikalas) kelionėje (miestai, hikingas) tampytis kuprine 
fiksų 1.4, 70-200/2.8 ir FF kūnelį.
Nežiūrint į tai, kad jau pripratęs aš prie kuprinės ir su ja suaugęs - 
kelionėje sisteminis su _stabilizuotais_ 16-50+55-210 (3.5-6.3) yra 
geriau 98% atvejų..
Klausimas ar daug yra žmonių, kurie likusiais 2% atvejų atsirems į 
fotiko, o ne savo sugebėjimo komponuoti, pagauti emociją ar momentą ribas..
Dabartiniai sisteminiai su savo naudotinu iso6400 ir f/4 yra geriau nei 
senas su iso3200 ir 2.8, tuo labiau, kad prietemoj ar judantį daiktą tas 
pigus DSLR gaudys sunkiau nei sisteminis su 5.6 skyle..

Aišku jei nori plauti foną - tai valio - imti kuo šviesesnius. Bet jie 
dar turi neigiamą įtaką sugebėjimams kontroliuoti foną..

2015-05-13 09:39, budulis vulgaris rašė:
> 2015-05-13 08:52, Quicker rašė:
>> O jei dar paprasčiau į viską
>> pažiūrėti, tai jei atviriausia diafragma >2.8, tai ten ne objektyvas, o
>> tik kaip pats sakai nebent "linzė" :D
> Super reziumė. Pritariu :)
>