ugatz kovos menai cia kazkokie? On 2/2/24 18:58, Sniegas wrote: > Stabdykit arklius. > Kiek alga buvo 2019 metais, ir kiek dabar? Minimalus atlyginimas pakilo > mažiausiai 40 procentų. O lizingo įmokos lieka tos pačios. Štai jums ir > prašom susimokėti palūkanas. > > Nuo 2019-01-01 > MMA – 555 Eur > > Nuo 2024-01-01 > MMA – 924 Eur > > Dar klausimų bus dėl palūkanų? > > > > > 2024-02-02 07:43, Sail rašė: >> Verslui tai pajamų finansavimas, privatininkui vartojimo. >> >> Ir retas uždirba iš turimų pinigų daugiau nei lizingui atiduoda >> palūkanoms, ir dar įsivertina tokio varianto rizikas. >> >> Nesakau kad nėr tokių atvejų, bet tai išimtis iš taisyklės. >> >> Iš idėjos lizingas - tu tik nuomojiesi automobilį prisiimdas visas >> rizikas, įsipareigodamas visam laikotarpiui ir turėdamas teisę >> nusipirkti už likutinę vertę nuomos pabaigoje. >> >> Taksistams yra tokia paslauga kaip priuso nuoma. Visada turi >> važiuojantį automobilį, kai nebereikia atiduodi. Kuom ne variantas? >> (Ne Q5 žinoma, tą suprantu). >> >> >> Bendrai imant tai skonio reikalas, kaip ir bet kurio žaislo pirkimas. >> Nori ir imi. Didelė pasaulio dalis taip daro, finansuodami dabartines >> išlaidas ateities pajamų sąskaita. >> >> >> >> On 2024-02-01 17:59, RaR wrote: >>> Kodėl privatus skolinimasis iš principo kitoks nei verslo - >>> privatiems pinigams galioja kiti ekonomikos dėsniai? Daugybė žmonių >>> investuoja privačias lėšas. Niekaip nesuprantu, kodėl turėčiau >>> išleisti sutaupytus 50k automobiliui, sėdėti basas ir neturėti >>> veikimo laisvės jei iškils poreikis kokioms nenumatytoms stambesnėms >>> išlaidoms vietoje to, kad padėti tą sumą tegul bent už tokius pat >>> procentus, kaip lizingas. Priedo, imdamas lizingu dar turi galimybę >>> automobiliu atsikratyti taip ir nesumokėjęs visos sumos, jei kažkas >>> labai netenkins. >>> >>>> Privačiai tas vaizdas kitoks, ir skolinimasis yra grynai padengimas >>>> skylės kurią negali uždengti kitaip, o kažko labai norisi nors >>>> nupirkti iš karto negali. >>>