Stabdykit arklius. Kiek alga buvo 2019 metais, ir kiek dabar? Minimalus atlyginimas pakilo mažiausiai 40 procentų. O lizingo įmokos lieka tos pačios. Štai jums ir prašom susimokėti palūkanas. Nuo 2019-01-01 MMA – 555 Eur Nuo 2024-01-01 MMA – 924 Eur Dar klausimų bus dėl palūkanų? 2024-02-02 07:43, Sail rašė: > Verslui tai pajamų finansavimas, privatininkui vartojimo. > > Ir retas uždirba iš turimų pinigų daugiau nei lizingui atiduoda > palūkanoms, ir dar įsivertina tokio varianto rizikas. > > Nesakau kad nėr tokių atvejų, bet tai išimtis iš taisyklės. > > Iš idėjos lizingas - tu tik nuomojiesi automobilį prisiimdas visas > rizikas, įsipareigodamas visam laikotarpiui ir turėdamas teisę > nusipirkti už likutinę vertę nuomos pabaigoje. > > Taksistams yra tokia paslauga kaip priuso nuoma. Visada turi važiuojantį > automobilį, kai nebereikia atiduodi. Kuom ne variantas? (Ne Q5 žinoma, > tą suprantu). > > > Bendrai imant tai skonio reikalas, kaip ir bet kurio žaislo pirkimas. > Nori ir imi. Didelė pasaulio dalis taip daro, finansuodami dabartines > išlaidas ateities pajamų sąskaita. > > > > On 2024-02-01 17:59, RaR wrote: >> Kodėl privatus skolinimasis iš principo kitoks nei verslo - privatiems >> pinigams galioja kiti ekonomikos dėsniai? Daugybė žmonių investuoja >> privačias lėšas. Niekaip nesuprantu, kodėl turėčiau išleisti >> sutaupytus 50k automobiliui, sėdėti basas ir neturėti veikimo laisvės >> jei iškils poreikis kokioms nenumatytoms stambesnėms išlaidoms vietoje >> to, kad padėti tą sumą tegul bent už tokius pat procentus, kaip >> lizingas. Priedo, imdamas lizingu dar turi galimybę automobiliu >> atsikratyti taip ir nesumokėjęs visos sumos, jei kažkas labai netenkins. >> >>> Privačiai tas vaizdas kitoks, ir skolinimasis yra grynai padengimas >>> skylės kurią negali uždengti kitaip, o kažko labai norisi nors >>> nupirkti iš karto negali. >>