tai tipo bobą botaniką sodini už 400AG/600NM vairo ir jau viskas pizdec 
saugu?

Tik vat taškosi paprastai tokie ereliai kaip tamsta, nes botanikas gali 
sau leist pavažiuot paskui fūrą kol lenkt bus saugu iš tikrųjų, o ne 
pacukiškose fantazijose....

On 08/24/2011 05:15 PM, Korke wrote:
> gal pries "send" spausdamas perskaityk ka parasei, ar koki spellinga
> paleisk. Kas tau neaisku mano parasyme ? Kalbu, kad atsisede uz tokio
> 1.4 ir neturintys smegeno kiekio reikiamo iseina ant lenkimo, kad shaiba
> nuzhemint pries tai zino duok dieve 1 is 4. Ir kas, kad gaza dugna
> laikai ? ir lenkia paskui 10s viena fura. Kai toks besmegenis uz truputi
> galingesnes sedi, sioje situacijoje pavojus aplinkiniams sumazeja.
>
> kad su 45kW ziagu as aplenkti saugiai sugebesiu zinau, kad tu ... nu
> aisku, tokius abibenus passatus ivaldes neluzhtancius, o vat bobos
> atsiprasant ar kiausingalviai botanikai labai abejotina. Aisku lenkimas
> dvieju juostu kelyje ne kasdien vykdomas, bet cia buvo butent apie sita
> konkrecia situacija issakytas pastebejimas kaip minusas. Jei soferis
> tikrai mastantis ir supranta uz kokio auto vairo sedi - ok bus, bet jei
> nemastantis ir zinantis, kad lenkimas tai...paziuriu i prieki, ten kokie
> 200m iki atvaziuojancios priespriesais, laisvi (vaziuojant sakykim
> uzmiescio keliu ant tu paciu 70 paskui fura), jungiu posuki, rikiuojuos
> ir lenkiu... (t.y. spaudziu gaza iki dugno ant tos pacios 5 shaibos kur
> ir riedejau), tada padek dieve nebut tau tuo priespriesais atvaranciu.
>