nejuokinga tai, kad garsiai rėki nežinodamas net apie ką. ir dar ne 
visada į temą.


On 18/11/2014 11:51, CodeC wrote:
> nu gerai. ne piezo, nors laisvai ir tokie galejo buti. ir taip pat stoga
> nurove butu. ir dar klausimas kas geriau :) compression draiveris su
> horn'u. tai kanors keicia? tau galvoj iskart viskas
> pasikeite-susideliojo techniniam lygyje nuo pat stiprintuvo per filtrus
> iki pat draiverio? jau dabar jausies 'teisetai' stoga nusiroves, nes
> pasirodo ten ne pjezo, o voicecoil compression draiveris? nebejuokinga,
> blemba...
>
> On 11/18/2014 11:47 AM, Dainiushas wrote:
>> tai visgi, kur ten pjezikai?
>>
>> On 18/11/2014 11:31, CodeC wrote:
>>> pasiskaityk mano paskubom isvardinta saraseli kazkur keliais postais
>>> auksciau. poto cia:
>>>
>>> "When people say Klipsch is bright it is because they generally use crap
>>> components. Compression drivers of high quality are not always
>>> inexpensive. I've had Khorns, LaScala and Heresy, and by the time you
>>> engineer the faults out, there's not much Klipsch left."
>>>
>>> cia taip raso zmones, kurie daug matuoja, konstruoja, perdarineja ir
>>> LYGINA adekvaciai. o ne emocijom vadovaujasi kalbant apie KOKYBE.
>>>
>>> On 11/18/2014 11:08 AM, Dainiushas wrote:
>>>> su, su. net stogą rauna :)
>>>>
>>>> On 18/11/2014 10:46, CodeC wrote:
>>>>> tai ne su pjezikais?
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 11/18/2014 10:38 AM, Dainiushas wrote:
>>>>>> nu matai, tu ateini ir pareiški, kad RF7 su pjezikais. Tai ką ten
>>>>>> toliau
>>>>>> diskutuot?
>>>>>>
>>>>>> On 18/11/2014 10:01, CodeC wrote:
>>>>>>> nu, o tai kas ta daro? ne tie su nurautais stogais?
>>>>>>> dazniausiai tai jie lenda su savo emocijom i TECHNINES temas,
>>>>>>> kuriose
>>>>>>> turetu diskutuoti bent minimalu ziniu pagrinda turintys, techniniai
>>>>>>> zmones, inzinieriai, o ne menininkai-botanikai. as apie instrumentus
>>>>>>> mazai suprantu, todel nelendu i temas, kur diskutuoja, kokios stygos
>>>>>>> geriau. as megaujuosi galutiniu ju kuriamu produktu - muzika. ir tai
>>>>>>
>>>
>>
>