On 11/11/2014 05:36 PM, Dainiushas wrote:
> rimtai  namuose padarytum prekinės išvaizdos hornus po 1000EU?

as nepadaryciau. neturiu salygu, irangiu ir neesu stalius. yra kas 
padaro. uz dar maziau nei 1keur. netiki?

>
> Kuo tau tas Belcanto kliūnai tai nesuprantu, tiesiog ten galima būtent
> tanojaus spinteles paklausyt. Prie ko čia Supravox?

man nekliuna. cia tau viskas prasideda ir baigiasi belcanto. ten 
elementariai nera KUR jas klausyt. tu to net nesuvoki, o plesai maikes.
supravox tai siaip, 'ne i tema'. prie low endo. duok dieve kad tose 
spintelese garsiukai bent per puse tokie geri butu kaip supravox.

>
> On 11/11/2014 17:29, CodeC wrote:
>> On 11/11/2014 05:08 PM, Dainiushas wrote:
>>> o tu nueik į Belcanto, ten yra 10k pigesnės spintelės. Paklausyk.
>>
>> audio sistemos prasideda ir baigiasi belcanto?
>> tu vis dar manai, kad esi girdejes uz mane daugiau, nes kelis kart
>> dazniau lankeisi belcanto? supravox esi girdejes kaip groja? as esu.
>>
>>>
>>> apie tokias dėžės už 1000EU tu gal nesvaik, kai elementarus supistas
>>> teliko staliukas iš masyvo tiek kainuoja. Nepyk, bet labiausiai botaniku
>>> pradedi atrodyt pats tamsta.....
>>
>> tu pats gal nesvaik. 100k uz koloneliu dezes? ka rukai?
>> as hornu pats nedariau. bet maciau, klausiau ir 'ciupinejau' ne vienus
>> padarytus. kuriu savikaina darant po viena namie tesiekia kelis
>> tukstancius. o tu matej belcanto ir wikipedijoj. todel tau tai atrodo
>> panasu i NASA erdvelaivi.
>> nepyk, bet man visiskai px kas tau pradeda rodytis.
>>
>>>
>>> On 11/11/2014 14:21, CodeC wrote:
>>>> galiu pakomentuoti:
>>>>
>>>> koloneles aisku cia jau prie geresniu. negali sakyt kad jos gros
>>>> blogai.
>>>> bet kai pamatai tokia kaina, naturaliai kyla klausimas, uz ka ji? ir
>>>> pradedi skaityt specifikacija. bandai suprasti, ka tau bando parduoti:
>>>>
>>>> 1. Daznines nera, impedanso nera. WTF? netycia dingo, pamirso, neturi.
>>>> ne. nenori rodyt. nes zino, kad ji neatrodys geriau uz 10000 klt
>>>> kainuojanciu koloneliu.
>>>>
>>>> 2. Kazka apie daznine bande pasakyti cia:
>>>> Frequency Response     18 Hz - 27 kHz (-6 dB)
>>>> bet kodel nepaimti ir neideti normalios raiskos grafiko, kuris
>>>> suprantanciam zmogui daug ka pasako apie koloneles, ju savybes ir ko is
>>>> ju tiketis galima. neturi? ne. nenori rodyt.
>>>>
>>>> 3. Minimum Impedance     5 ohm
>>>> o kur max impedance???? minimum yra, bet px, neidomus. o maksimalus
>>>> impedansas ypac horn tipo korpuse yra pirmas dalykas, kuris pasako,
>>>> koki
>>>> stiprintuva galima jungti. maksimalus impedansas tiketina bus apie
>>>> 30-40
>>>> ohm prie kokio 50-70 Hz. tau tai tikiu kad tai 'nereiksmingas'
>>>> menkniekis. o man tai sako labai daug.
>>>> gal gamintojas neturi tokiu duomenu ?:)) ne, turi. tik nenori rodyt.
>>>> nes toks impedansas reiskia, kad realiai nieko ypatingo tose spintelese
>>>> nera, kaina ne uz super tikslius ir ahujenu technologiju garsiakalbius,
>>>> kuriu impedanso maksimumas zemuose dazniuose butu pavyzdziui TIK 2-3
>>>> kart didesnis uz nominalu. o 6-8 kart didesnis tai yra iprastas
>>>> crap'as,
>>>> kurio pilna po 2klt, ir butent del to koloneles 'negroja' zemu. daznine
>>>> atrodo graziai bes negroja. o kaip jom grot, kai 99% stiprintuvu yra
>>>> ITAMPOS stiprintuvai. o ne sroves. nes sroves stiprintuvas visu pirma
>>>> nedirba su pasyviais filtras, sudizainintais itampos stiprintuvui,
>>>> antra
>>>> tokiu glaingumu ju nera. aisku uztektu ir 3W stiprintuvo ir tai visas
>>>> kiemas girdetu prie tokiu jautrumu.
>>>> visi DINAMINIAI (ne elektrostatiniai) garsiakalbiai yra valdomi srove.
>>>> bet kiek rinkoje yra sroves stiprintuvu, ir kas bus, kai botanikas ji
>>>> pajungs prie 100klt kainuojanciu baldu? :))
>>>> todel tame daznyje, kuriame yra impedanso pikas, iprastas itampos
>>>> stiprintuvas i garsiakalbi atiduoda 6-8 kart mazesni galinguma.
>>>> nepriklausomai nuo to, kiek kainuoja stiprintuvas ir kiek garsiakalbis.
>>>> cia fizika. kai matuoja daznine, tai paduoda 1 VATA visur :)
>>>> grafikas grazus gaunasi, nors net to neidejo. botanikam zajabys.
>>>>
>>>> 4. Continuous power handling     175 Watts RMS
>>>> Peak power handling     700 watt
>>>>
>>>> tokie galingumai su PASYVIU filtru? 21-mam amziuje? jie tai parduoda
>>>> kaip FEATURE? tai bug by design, o ne feature. nesusipratimas.
>>>>
>>>> 5. Bi-wired, hard wired passive, low loss. Time compensated.2nd order
>>>> low pass. 2nd order high pass.Deep cryogenically treated
>>>>
>>>> o va cia paaiskeja galutinai. kam tos koloneles taikomos parduoti.
>>>> BOTANIKUI. kuriam visi esminiai isvardinti dalykai px neidomus
>>>> nesuprantami, o cia jau 'esme visa'. kuriam groja geriau uz viska kita
>>>> todel, kad kainuoja brangiau.
>>>> tu koloneliu savikaina bus apie 1000 EUR uz garsiakalbius ir dar
>>>> panasiai tiek uz dezes. viskas.
>>>> visa kita - navaras is botaniku kisenes.
>>>>
>>>> gros pakenciamai, nepasigincysi. bet yra grojanciu dar geriau. uz
>>>> zymiai
>>>> pigiau. kur nepardavineja bi-wiringo ir Deep cryogenically treated
>>>> pasyvaus filtro.
>>>>
>>>> On 11/11/2014 12:43 PM, Vidas Makauskas wrote:
>>>>> Laisvu laiku pasiziurineju:
>>>>>
>>>>> http://www.audiokomponentai.lt/products/namu-aparatura/tannoy-155/tannoy-westminster-royal-gr-naujiena-519
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ZD garsiakalbiai popieriniai. Slegis 99dB. Kaina 116,000. 2 juostu.
>>>>> Tai
>>>>> kiek kainuotu 4 juostu?
>>>>>
>>>>> 2014-10-31 22:38, CodeC rašė:
>>>>>> as beveik isitikines, kad zinau apie ka kalbi.
>>>>>> turejau ir as tokias koloneles, tiksliau tik garsiakalbius nuo ju.
>>>>>> placiajuosciai popierinukai tokie, gan jautrus. galios po kelis
>>>>>> vatus,
>>>>>> buvo ju ir elipses ir apvalus. grojo tikrai nerealiai gerai. kiek
>>>>>> bandziau siuolaikinius nedidelius placiajuoscius, nei vienas taip
>>>>>> negroja.
>>>>>> is tikro mano mama nesenai sake, kad pas save namie rado mano
>>>>>> kazkokias
>>>>>> seniai darytas koloneles paliktas, itariu gali buti vienos pirmuju
>>>>>> mano
>>>>>> darytos su tais garsiakalbiais. tai reiks paziuret nuvaziavus. pamenu
>>>>>> net paplyse jie jau buvo, nes ten paprastas popiergalis, bet vistiek
>>>>>> gerai grojo. jiem net stiprintuvo nereikdavo. varza 16 omu buvo,
>>>>>> buvau
>>>>>> pasidares pajungima tiesiai nuo nesiojamo grotuvo ausiniu isejimo.
>>>>>> vakare tyliai paklausyt budavo pats tas.
>>>>>> tai dar vienas pvz, kad ne kaina groja. tu garsiakalbiu kaina turetu
>>>>>> buti keli litai.
>>>>>> o s-90 tai yra triuksmo masina. niekam tikus, absoliuciai. beje,
>>>>>> kaip ir
>>>>>> labai didele dalis dabar gaminamu koloneliu-boomboxu, kurie graziai
>>>>>> atrodo, daug kainuoja, bet nichuja negroja. tiesa sakant, kai kuriems
>>>>>> cia visokiu yzytomu ir kitu emdzeju apseiletiems toli shudais plaukti
>>>>>> net iki tu paciu s-90 :) tik jie ant tiek durni ir kurti, kad to
>>>>>> nesupranta ir negirdi.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 2014.10.31 10:41, Vidas Makauskas wrote:
>>>>>>> 2014-10-31 10:37, Exo rašė:
>>>>>>>> O čia kita tema kuri vadinasi "Anksčiau ir šūdas ne taip
>>>>>>>> smirdėjo..."
>>>>>>>>
>>>>>>> Tai as juk to meto sudus ir lyginu. K808 su S-90 kolonelemis.
>>>>>>> Skelbimuose matau labai daug s-90 sudo. Noretusi geresnio
>>>>>>> pasirinkimo ne
>>>>>>> uz idijotu mokama kaina
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>