du litai.

On 2014.11.10 00:05, Dainiushas wrote:
> man tai px. Aš dėl tų kurie botanikai pergyvenu
>
> On 2014.11.10 00:01, CodeC wrote:
>> litas
>>
>> On 2014.11.09 23:59, Dainiushas wrote:
>>> kitą kartą disclaimerį pridėk....
>>>
>>>
>>> On 2014.11.09 23:56, CodeC wrote:
>>>> siaip laisvoji banga.
>>>>
>>>> On 2014.11.09 23:37, Dainiushas wrote:
>>>>> ir ką ta visa tryda norėjai pasakyt?
>>>>>
>>>>> On 2014.11.09 21:48, CodeC wrote:
>>>>>> del vatu :)
>>>>>> neturi jis 600w subo. tai geras pavyzdys, kai perkami skaiciai.
>>>>>> ar zinojai, kad apytiksliai tik 0.4-1% elektros energijos
>>>>>> garsiakalbyje
>>>>>> virsta akustine energija? subo is ogminos atveju tai itariu gali
>>>>>> net ir
>>>>>> procento netraukti... tai dabar paskaiciuok, kiek silumos turetu
>>>>>> issklaidyti tas subas. grubiai tai 600w ten'as. grubiai tai yra
>>>>>> +-70V i
>>>>>> 8omu apkrova ir beveik 9A srove. nori atlikti bandyma? :)
>>>>>> susiorganizuok
>>>>>> rimta maitinimo bloka arba transformatoriu, atlaikanti bent 10A. ir
>>>>>> paduok tam subui 70 VAC. nepamirsk pamatuot, po keliu sekundziu
>>>>>> pamatysi
>>>>>> pirmus dumus.
>>>>>> nenukrypstant i visiska egzotika ir labai specifinius atvejus,
>>>>>> buitinese
>>>>>> kolonelese naudojami zemadazniai atlaiko 100-150W realios galios.
>>>>>> nesvarbu ka raso ant lipduko. yra visokiu mandru 'pompu', kur atlaiko
>>>>>> iki 200-250W. tam isvedami voicecoil ausinimai net i koloneles
>>>>>> korpuso
>>>>>> isore. bet tai viskas. daugiau galios laikanciu garsiakalbiu nera.
>>>>>> kiek
>>>>>> is to naudos - dar atskira tema. nes apie toki dalyka kaip power
>>>>>> compression ir ka tai reiskai nelabai kas ir girdejes yra. visokie
>>>>>> 500/600/800/1000 ir t.t. galingumai garso kolonelese yra is
>>>>>> FANTASTIKOS
>>>>>> zonos. marketingas. nera tokiu koloneliu.
>>>>>> garsiakalbis, kuris daug maz realiai atlaiko ir vis dar groja gaves
>>>>>> 200W
>>>>>> galios yra jau egzotika. jis kainuoja daxuja, yra labai jautrus ir
>>>>>> jis
>>>>>> naudojamas isskirtinai PA apklikacijose. jei jau tektu isgirsti REALU
>>>>>> 200W garsiakalbi kambaryje, tai tau baigtusi rimtom ausu problemom.
>>>>>> t.y.
>>>>>> laikinu ar net negryztamu kurtumu. ir cia be bajerio.
>>>>>>
>>>>>> as turiu gana tikslu signalo lygio indikatoriu. kuri esu pats
>>>>>> sukalibraves. taip pat esu ne karta mataves realu muzikini signala
>>>>>> oscilografu. tipiniam bute klausant viso labo vidutinio 90dB jautrumo
>>>>>> koloneles 0.1-0.3 W galingumas jau yra garsiai. dazniausiai klausau
>>>>>> 0.01-0.03W galingumu. 3W jau yra "blet prisitildyk savo muzika". 10W
>>>>>> girdisi kitoj pusej namo ir apskritai tai jau yra hardcore garso
>>>>>> lygis
>>>>>> ausim gadint ir visam namui gasdint. zmogaus ausis 'galinguma'
>>>>>> suvokia
>>>>>> logaritmiskai. 2W nera dvigubai garsiau uz 1W. tai vos vos juntamai
>>>>>> garsiau.
>>>>>> moralas tik toks - pafiltruokit dazniau ka jum pardavejai parduota ir
>>>>>> lipdukuose raso. ir ka poto lyginant forumuose, diskusijose ir
>>>>>> apzvalgose.
>>>>>>
>>>>>> On 2014.11.03 08:10, Vidas Makauskas wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Beje, sunus turi komplekta  uz 14,000. Subas 600w lyg ir 38cm
>>>>>>> diametro,
>>>>>>> stiprintuvas kazkoks Sony uz 3,500 ir negirdetos koloneles ilgu
>>>>>>> pavadinimu. Manual'e rqsoma, kad Anglijoje jos nr 1
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2014-10-31 22:38, CodeC rašė:
>>>>>>>> as beveik isitikines, kad zinau apie ka kalbi.
>>>>>>>> turejau ir as tokias koloneles, tiksliau tik garsiakalbius nuo ju.
>>>>>>>> placiajuosciai popierinukai tokie, gan jautrus. galios po kelis
>>>>>>>> vatus,
>>>>>>>> buvo ju ir elipses ir apvalus. grojo tikrai nerealiai gerai. kiek
>>>>>>>> bandziau siuolaikinius nedidelius placiajuoscius, nei vienas taip
>>>>>>>> negroja.
>>>>>>>> is tikro mano mama nesenai sake, kad pas save namie rado mano
>>>>>>>> kazkokias
>>>>>>>> seniai darytas koloneles paliktas, itariu gali buti vienos pirmuju
>>>>>>>> mano
>>>>>>>> darytos su tais garsiakalbiais. tai reiks paziuret nuvaziavus.
>>>>>>>> pamenu
>>>>>>>> net paplyse jie jau buvo, nes ten paprastas popiergalis, bet
>>>>>>>> vistiek
>>>>>>>> gerai grojo. jiem net stiprintuvo nereikdavo. varza 16 omu buvo,
>>>>>>>> buvau
>>>>>>>> pasidares pajungima tiesiai nuo nesiojamo grotuvo ausiniu isejimo.
>>>>>>>> vakare tyliai paklausyt budavo pats tas.
>>>>>>>> tai dar vienas pvz, kad ne kaina groja. tu garsiakalbiu kaina
>>>>>>>> turetu
>>>>>>>> buti keli litai.
>>>>>>>> o s-90 tai yra triuksmo masina. niekam tikus, absoliuciai. beje,
>>>>>>>> kaip ir
>>>>>>>> labai didele dalis dabar gaminamu koloneliu-boomboxu, kurie graziai
>>>>>>>> atrodo, daug kainuoja, bet nichuja negroja. tiesa sakant, kai
>>>>>>>> kuriems
>>>>>>>> cia visokiu yzytomu ir kitu emdzeju apseiletiems toli shudais
>>>>>>>> plaukti
>>>>>>>> net iki tu paciu s-90 :) tik jie ant tiek durni ir kurti, kad to
>>>>>>>> nesupranta ir negirdi.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 2014.10.31 10:41, Vidas Makauskas wrote:
>>>>>>>>> 2014-10-31 10:37, Exo rašė:
>>>>>>>>>> O čia kita tema kuri vadinasi "Anksčiau ir šūdas ne taip
>>>>>>>>>> smirdėjo..."
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tai as juk to meto sudus ir lyginu. K808 su S-90 kolonelemis.
>>>>>>>>> Skelbimuose matau labai daug s-90 sudo. Noretusi geresnio
>>>>>>>>> pasirinkimo ne
>>>>>>>>> uz idijotu mokama kaina
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>