Na, semantiškai LT kalboje "tėvai" gali būti suprantami tiek "patinai pautuoti", tiek "patinai ir jų moterys". Netgi, su laiku "tėvai pautuoti ir tėvai skustomis kojomis ir papų implantais". Pagarba - neprivalo sietis su žodžiu "užsitarnauti", pernelyg jau materialistiškai skamba. Gerbti galima subjektyviai, pagarbos tėvams atveju - kad ir už tai, kad padarė/pagimdė, paaukojo savo genus. Globa - nuo pagarbos niekaip nepriklauso. Globoti galima tarkim sukriošusį seną bambeklį, kuris niekada nebuvo tavo tėvas, tačiau tavo žmona dirba soc. darbuotoja, ir žinojo, kad tas bambeklis labai turtingas, ir taip susiorganizavo jo globą. Abiem gerai. Globoti galima 2 sav. naujagimį, kuris dar "neužsitarnavo" pagarbos. J. "Linas Petkevičius" parašė naujienų news:igp1d7$5ig$1@trimpas.omnitel.net... Surasti gali CK 3 knygoje "Šeimos teisė". Bet kartoju - Konstitucija skaityti reikai ne paraidziui, nes galiu parodyt, kas ish to gaunas. Toli neinam - imam pavyzdziu tavo taip megstama straipsni. "valstybė saugo ir globoja šeimą, ***motinystę***, ***tėvystę*** ir vaikystę." Kaip matom konstitucija šiame sakinyje išskiria motina ir teva - pripazindami, kad tai yra skirtingi teises subjektai. Toliau skaitome: "Vaikų pareiga - gerbti ***tėvus***, globoti juos senatvėje ir tausoti jų palikimą." Ar teisingai suprantu, kad skaitant shi teksta pritaikius matematine logika motinu gerbt nereikia? Kitas klausimas - kur konstitucijoje apibreztas terminas senatve? Kai isejo į pensiją? Bet tai kita konstitucijos savoka todel netinka. Toliau. Ka reiskia gerbti ir globoti? Pagarba - nediskretine savoka, neisreiskiama jokiais matavimo vienetais ir gali buti siejama tik su vienu argumentu - "užsitarnavimu". Logiska, kad globa, kaip vienas iš pagarbos rodymo budu turi koreliuoti su ja. Va teismnas ir nustato - tevelis uzsitarnavo globos ir pagarbos, kuri de facto lygi 0. Kadangi tesmo sprendimas - priteisti ieskovui A islaikyma per menesi 0 Lt atrodytu keistai, todel ir ivesta galimybe atitinkamai formuluotei - "shpyga tau, o ne parama". Nu ir be abejo, nuskriaustas tevelis visada gali prasyti stabdyti procesa ir reikalauti, kad butu patikrintas nurodytos CK normos atitikimas konstitucijai. "Gintas" wrote in message news:igovce$2b4$1@trimpas.omnitel.net... Na, jeigu isties galima gauti miestelio teismo atleidima, nuo prievoles vykdyt LR Konstitucijoje itvirtintas nuostatas, esu nustebes. Kur surasti tavo pamineta straipsni? Isireminsiu. Teks pradet tiket, kad agentas 007 turejo leidima zudyt :) "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:igoukb$100$1@trimpas.omnitel.net... > Supaprastintai ziurint - galima. Pamineta butent mano minetame > straipsnyje. > > "Gintas" wrote in message news:igoufr$nf$1@trimpas.omnitel.net... > > Perfrazuojant: teismas gali atleisti zmogu nuo pagrindinio istatymo 38str. > vykdymo? Kuriame staipsnyje apie atleidima nuo istatymo vykdymo pamineta? > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:igotq7$vfe$1@trimpas.omnitel.net... >> Mano minimi istatymai sako: >> >> "Teismas gali atleisti pilnamečius vaikus nuo pareigos išlaikyti savo >> nedarbingus tėvus, jeigu nustato, kad tėvai vengė atlikti savo pareigas >> nepilnamečiams vaikams." >> >> "Gintas" wrote in message news:igor33$rs2$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Nezinau ka savo tavo minimi istatymai, taciau Lietuvos konstitucija stai >> ka >> sako: >> >> Vaikų pareiga - gerbti tėvus, globoti juos senatvėje ir tausoti jų >> palikimą. >> Lietuvos konstitucija, 38 str. >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:igoqd9$qsf$1@trimpas.omnitel.net... >>>O istatymai sako priesingai. manai teisejui i tai bus nusisvilpt? >>> >