Surasti gali CK 3 knygoje "Šeimos teisė".

Bet kartoju - Konstitucija skaityti reikai ne paraidziui, nes galiu parodyt, 
kas ish to gaunas. Toli neinam - imam pavyzdziu tavo taip megstama 
straipsni.

"valstybė saugo ir globoja šeimą, ***motinystę***, ***tėvystę*** ir 
vaikystę."

Kaip matom konstitucija šiame sakinyje išskiria motina ir teva - 
pripazindami, kad tai yra skirtingi teises subjektai.

Toliau skaitome:

"Vaikų pareiga - gerbti ***tėvus***, globoti juos senatvėje ir tausoti jų 
palikimą."

Ar teisingai suprantu, kad skaitant shi teksta pritaikius matematine logika 
motinu gerbt nereikia?

Kitas klausimas - kur konstitucijoje apibreztas terminas senatve? Kai isejo 
į pensiją? Bet tai kita konstitucijos savoka todel netinka.

Toliau. Ka reiskia gerbti ir globoti? Pagarba - nediskretine savoka, 
neisreiskiama jokiais matavimo vienetais ir gali buti siejama tik su vienu 
argumentu - "užsitarnavimu". Logiska, kad globa, kaip vienas iš pagarbos 
rodymo budu turi koreliuoti su ja. Va teismnas ir nustato - tevelis 
uzsitarnavo globos ir pagarbos, kuri de facto lygi 0. Kadangi tesmo 
sprendimas - priteisti ieskovui A islaikyma per menesi 0 Lt atrodytu 
keistai, todel ir ivesta galimybe atitinkamai formuluotei - "shpyga tau, o 
ne parama".

Nu ir be abejo, nuskriaustas tevelis visada gali prasyti stabdyti procesa ir 
reikalauti, kad butu patikrintas nurodytos CK normos atitikimas 
konstitucijai.


"Gintas"  wrote in message news:igovce$2b4$1@trimpas.omnitel.net...

Na, jeigu isties galima gauti miestelio teismo atleidima, nuo prievoles 
vykdyt LR Konstitucijoje itvirtintas nuostatas, esu nustebes. Kur surasti 
tavo pamineta straipsni? Isireminsiu. Teks pradet tiket, kad  agentas 007 
turejo leidima zudyt :)


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:igoukb$100$1@trimpas.omnitel.net...
> Supaprastintai ziurint - galima. Pamineta butent mano minetame 
> straipsnyje.
>
> "Gintas"  wrote in message news:igoufr$nf$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Perfrazuojant: teismas gali atleisti zmogu nuo pagrindinio istatymo 38str.
> vykdymo?  Kuriame staipsnyje apie atleidima nuo istatymo vykdymo pamineta?
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:igotq7$vfe$1@trimpas.omnitel.net...
>> Mano minimi istatymai sako:
>>
>> "Teismas gali atleisti pilnamečius vaikus nuo pareigos išlaikyti savo
>> nedarbingus tėvus, jeigu nustato, kad tėvai vengė atlikti savo pareigas
>> nepilnamečiams vaikams."
>>
>> "Gintas"  wrote in message news:igor33$rs2$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Nezinau ka savo tavo minimi istatymai, taciau Lietuvos konstitucija stai
>> ka
>> sako:
>>
>> Vaikų pareiga - gerbti tėvus, globoti juos senatvėje ir tausoti jų
>> palikimą.
>> Lietuvos konstitucija, 38 str.
>>
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>> news:igoqd9$qsf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>O istatymai sako priesingai. manai teisejui i tai bus nusisvilpt?
>>>
>