Sveiki,

ne priešiškumo nekeliu, tikslas ne tas. Mano tikslas šiandien nepadaryt 
klaidos kad rytoj nereikėtų daryt per nauja.
Aš sutinku dėl TVS būtinumo ir patogumo vėliau jį administruojant ir 
keičiant dizainus ir t.t., bet man nepatinka jo dydis paprastiems dalykams.

"nt"  wrote in message news:lmqf3d$q6o$1@trimpas.omnitel.net...

On 2014.06.03 11:13, Niekas wrote:
> Sveiki,
>
> kilo klausimas kuriam nerandu atsakymo. Viskas skambėtų taip.
>
> Ką geriau naudoti paprastam informacinio pobūdžio internetiniam
> puslapiui: gerus, patikimus, grandiozinius variklius kaip Joomla,
> Wordpress ir t.t. ar tiesiog kelios eilutės HTML + PHP kodo ir viskas?
>
> Kur yra stiprus pranašumas dideliu galingų TVS? Geriau išspręsti
> reikalai su saugumu (bet jai puslapis yra tik informacinio pobūdžio)  ar
> tai yra aktualu? Geresnis draugavimas  su SEO? Lengviau keičiamas
> puslapio turinys? t.t. ????
>
> Kokios Jūsų mintys? Ar mažas web puslapis turi turėti savyje didžiulį ir
> sunkų variklį?
>
> Andrius.

Tavo teginiuose izvelgiu kazkio priesiskumo tik nelabai suprantu kam
Taip reikia pripazinti kompiuterija sudetingeja , sudetingeja ir
darkarta sudetingeja
Taciau jei norim populiarumo, norim SEO rezultatu, turim uzciuopti kokia
tai nisa ar srovele
Del SEO tai pagrindine nesancioji pastoviai aktuali informacija
Del statinio nieko negaliu gincyti, jei nesugebama izvelgti simtu PHP
teikiamu privalumu.
Jei jau nusivilta populiariosiomis CMS, galima pasieskoti lengvesniu
kuriniu.
Visuose variantuose yra savi pranasumai ar trukumumai, man asmeniskai
yra visokiu ideju ir neisivazduoju ka pajudinti.