Ech, nėra taip viskas paprasta, kaip norėtusi...
Ta šuniasklaida yra net ne tiek samoningas (tuo labiau užsakytas)
daiktas, kiek vėlgi mūsų visuomenės atspindys. Masmedia 
(komercinė) transliuoja tai, kam tikisi paklausos. Paklausą
vartina pagal savo nuojautas ir pagal apklausas/monitoringus.
Kitas niuansas link kirvio ir jo koto: vat turim dvi valstybes
su vienodu kotu, bet skirtingais kirviais - Š. ir P. Korėjas.
Kodėl ta pati tauta nulapnojo tokiais skirtingais keliais ?
Vieną pusę po WWII okupavo komuniagos, kitą - USA.
Dabar jau net sunku patikėt kad tai tas pats kotas...

"Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message news:icohmk$n2h$1@trimpas.omnitel.net...
>> O mano asmenine siekiamybe - pabandyti nauja ir pasimokyti. Todel man 
>> Adamkus buvo geresnis prezidentas ir jis labiau atstovavo mano interesus. 
>> Be abejo, gerokai per anksti pagal tautos interesus. Antro tokio greitai 
>> nebus, taip kad nesijaudink.
> -
> Nesupratai. Sakai, kad Adamkus buvo geras kirvis, o koks jam kotas 
> (visuomene) yra visiskai nesvarbu. O man svarbu, kad kirvis atitiktu kota ir 
> jeigu kotas netinkamas tai reiketu kito kirvio. Todel, kad kotas tai 
> visuomene, kuri yra tokia kokia yra, ir prezidentas tuomet turi buti 
> derinamas prie visuomenes. Su Grybauskaite kirvis ir kotas visiskai 
> atirinka. Nori Adamkaus - tvarkyk visuomene. Tam padaryti nera jokiu 
> problemu ir tai irodo kaip lengvai suniasklaida praplove lietuviams protus. 
> 
>