Sprendžiant iš tai, kad tapkinis nekliude nei vienam klanui, galime drąsiai 
daryti išvadą, kad jis buvo ir tebėra tik dekoratyvinis elementas. Manau ir 
pats puikiai supranti, kad tokio žmogeliuko nuomonė išsakyta viešai nelabai 
ką reiškia, nei mums nei Lietuvą valdantiems sklanams.

"portas" <arka@takas.lt> wrote in message 
news:icia12$19q$1@trimpas.omnitel.net...
> Kvaileli, nesusireikšmink, nesiruošiu su tavim diskutuoti, tik primenu, 
> kad
> apie Adamkų buvo kalba.Jis garbingas žmogus ir nežaidžia tų televizinių
> parodijų ir paskalom neužsiima.Vakar tą patvirtino.Dar pabrėžė, kad
> lietuvių tauta ne tokia, kad naudotų tokias priemones.
> "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message 
> news:icgrbs$qm8$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Jei būtum žiūrėjęs visą laidą, matytum, kad Adamkus kaip tik
>>> paneigė tas paskalas.O aplamai gėda žiūrėt tas pedovizijas
>>>
>> Panasiai tiek ir teziurejau. Kadangi man poziuriu brazauskas tapo 
>> kriminalinio pasaulio stabu tai as taip ir supratau ka parasiau. O pats 
>> tikriausiai uz tai, kad brazauskas butu sarvojamas Katedroje? Gal geriau 
>> baikime diskusija
>>
>
>