Nera, visur ta pati technologija, tie patys gps chipsai, procesoriukai 
ir ekranai ir programa

> o tai nera mashinininiu specelizotu nafigacyju tokio lygio kaip 
> veidrodinei fotikai liginant su smartmuilinem? na bent ish dalies? ;)
> 
> 
> "SAMas"  wrote in message news:khdjh5$p20$1@trimpas.omnitel.net...
> 
>>> 
>>> As klausiu o kuom netinka navigacija pries 10 metu sukurta.
>> 
>> Kazkaip neaiskiai suformuluotas klausimas. O siaip jau dalykai labai 
>> skirtingi - matyti zemelapio vaizda ir matyti tik nurodyma sukti uz 
>> kazkiek metru. Zodziu, net ir klausimo sumanymas visiskai neteisingas. 
>> Is esmes, akivaizdu, tamsta naudoja telefona "viskas viename". Puiku, 
>> jei to uztenka. Kai kam labiau patinka specializuoti irenginai, juos ir 
>> renkasi. Nebutina irodineti, kad juos besirenkantys yra bent jau maziau 
>> protingi. Kaip ir palyginime su foto ar video. Jis labai tinkamas, nors 
>> ir buvo nurasytas. Nors telefonai ir fotografuoja, bet kai kurie 
>> visvien renkasi samoningai rimtus aparatus su tase objektyvu, neziurint 
>> dydzio, svorio i kainos. Nebutinai jie yra kvailesni. Kiekvienam savi 
>> prioritetai.
> 
> Jokio skirtumo ka tu naudosi, tik dauguma galvoja kad specializuotas
> tipo geriau veda nei koks smartfonas. As tvirtinu kad tu tiek su
> smartfonu tiek su specializuoti pasieksi savo tiksla.
> Tik kad smarfonas tures daugiau galimybiu ne tik auto navigacijai.
> Kaip ir dauguma galvoja kad muiline geriau fotkins, nei smarfonas,
> aisku yra tokiu produktu kur niekam tike.
> O veidrodiniai fotikai yra kito lygio, cia tas pats kas lygintumem su
> kokia aviacine gps.