Širdyje nesutikti su "argumentais" negaliu, tačiau tai nesukuria legalaus pagrindo sukčiauti. Spręsti demografinį klausimą galima ir reikia. Tai ir buvo bandoma pasiekti "trumparegišku" įstatymu. Kaip dažnai būna - gudrūs tautiečiai randa "tiesesnių" kelių. Aš maniau ir manau, kad NEPROPORCINGAI naudotis įstatymo bug'u yra neteisinga. Daugeliu konkrečiu atveju (ačiū dievui) - ir neteisėta. Tauta mažėja ne vien dėl mažėjančio gimstamumo, o ir dėl "emigracijos" bei bendro depresuotų tautiečių nuopolio. "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hici5i$hir$1@trimpas.omnitel.net... > ir vel -daug kur sutinku. > taciau galimas ir dar atvejis: > > tevai, nepaisant "nemokamo mokslo", itvirtinto Konstitucijoje, vos beisgali islaikyt studente, kol ji gaus diploma. Pastaroji, gavusi diploma, is to dziaugsmo pastojo, nuo spuoguoto nevykelio, is zemesnio kurso. Kas jai galetu padet? Valstybe, dejuodama, kad tauta sensta, kad ner is ko surinkti pensiju-gal galetu kiek investuot i pirmuosius mokescio moketojo zingsnius? Juk , tenka sutikti, tauta mazeja, nes daugelis potencialiu mamu bijo gimdyt, nes labai sunki finansine nasta, del N priezasciu. > > del 2 atvejo-cia kaip paziuret. Kazkada buvo, vadinamasis "kiausiu mokestis" Tarsi visi, negalintis ar nenorantys sunesdavo pinigu tiem (toms) , kurios gimde tuos mokesciu moketojus. Ta ir padare nuostabaus-pagimde busima tekintoja ar seimuna, tad sumeskim jai pinigu, kad galetu netgi sociau gyvent , nei pries gimdyma, nes pats to padaryt nebegali? O jei gali-padaryk ir mes tau sumesim tu pinigu! Atsiras prieaugis, didesne tauta-tiketina, kad daugiau ir mokesciu moketoju ateityje :) > > > > "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:hich47$gln$1@trimpas.omnitel.net... > > Gintai, nekalbame apie 93Lt vaikui kaip apie kažką tokio, kas galėjo išlaikyti 3-4 asmenis. Ta juokinga pašalpa - tai tik 2 pakeliams pampersų. O išlaikomi visi buvom iš mano darbo bei simbolinės tėvų pagalbos bulvėmis, ir tt ir pan. > > Nesuvokiu, kaip jums nedašunta. > > > > 1 variantas - "studentė", kuriai reiks mirti badu, nes 2 metus jai niekas nemokės algos. > > Tai ir žiūrim iš kitos pusės - ką ji veikė iki pastojimo? Studentavo+tėvai ją išlaikė? Na ir tvarkoj, jei tėvai neįtikino merginos nepastoti, kol nepadirbs bent 2 metus, tai tėvai ir padės jai išgyventi tuos 2 metus, kol ji augins vaikutį. O taip pat prisidės ir vaiko TĖTIS, kuris myli savo vaiką, DIRBA aria, ir visus išlaiko. > > > > 2 variantas - normali "darbuotoja", gaunanti 1500Lt į rankas. Pastojo - žiūrim ką turim, Sodra jai mokės kažkiek pinigų (na, buvo 100% pirmus metus, 80% antrus metus). Taigi, pirmus metus gaus ji pati TIEK PAT, kiek ir uždirbdavo iki gimdymo, plius dar ir vaikui pašalpos mokamos. Ką praranda? Kodėl kažkas galvoja, kad iki nėštumo pragyvendavusi už 1500Lt, ji staiga negalės už tiek pragyventi po gimdymo? KODĖL BLET būtina išpūsti savo pajamas tiek, kad po gimdymo "uždirbtum" iš Sodros po 7000Lt/mėn? Ką ji tokio nuostabaus padarė, kad staiga iš visų likusių žmonių suneštų pinigų reikėtų jai mokėti 5x daugiau, nei ji pati užsidirbdavo anksčiau? (apie auginamus būsimus mokesčių mokėtojukus nereikia lialia, vaikai daromi ir auginami sau, o ne valstybei). Ar čia staigai, kad nereiktų "badu" mirti? anksčiau 1500Lt užtekdavo pavalgyt, o vat po gimdymo be 7000Lt jau niekaip neišgyvens??? > > > > 3 variantas - O gal, (o gal?), ji gaudavo 800Lt/mėn į rankas oficialiai, ir dar 2500Lt/mėn juodais? Tai tada aišku ji norėtų ir po gimdymo gauti apie 3500-4000Lt, bet kaip tai pasiekti? Elementariai - išpūsti savo algą, kol dar įmanoma spėti į traukinį, ir tada gauti tuos pačius "savo" pinigus po gimdymo. Tačiau šiuo atveju, ji nusukinėjo mokesčius, ir tai irgi turėtų būti baustina. > > > > Nematau jokio legalaus pagrindo išspūsti sau algą prieš gimdymą, kad ir kiek kartų pakartotum "niekas nedraudžia mokėti didelę algą". > > > > > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hicdde$dd3$1@trimpas.omnitel.net... > >> tai paminek ir kiek anksciau reikedavo sumoket komunaliniu mokesciu, jeigu jau mini, kaip sugebedavote issiverst su 90lt pasalpa > >> > >> > >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:hicbsa$c2c$1@trimpas.omnitel.net... > >> > Vau, kokia argumentacija... > >> > Nesigilinant - eikat kaiman dirbti ir gyventi, ten pigesni butai. O jei norai su galimybėmis prasilenkia - vogti iš kitų tautiečių savo tikslo įgyvendinimui negali būti rimta priežastimi nedusinti tokių žulikų ir nesukišti jų į kaliūzę. > >> > > >> > Vėlgi, studentas gali kruštis su apsauga. O dvėsti badu nebūtina, kaip ir minėjau, dešimtis tūkstančių metų nėščios moterys turėdavo ką valgyti ir iš ko pragyventi. Ką, SUNKU be pašalpų? Atsakymą jau parašiau tame pat laiške - mano žmona pagimdė ir užaugino man 2 sūnus, prieš tai nedirbusi, taigi "pašalpos" gaudavusi 90Lt/mėn. Vaikai neatrodo ligoti, žmona labai žvali ir puikiai atrodo. O dabartinė karta - kažkokie trizniai išlaikytiniai. > >> > > >> > Ką tu man dar nori paaiškinti? > >> > > >> > "J. B." <pedofilai@dves.pragare> wrote in message news:hi852f$h9i$1@trimpas.omnitel.net... > >> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message > >> >> news:hi7ffg$uad$1@trimpas.omnitel.net... > >> >> > mano tau atsakymas - kiek anksčiau skambėjo. Jei nemokat sąžininkai ir > >> >> > kartu su kitais gyventi, o reikia tik būti išlaikytiniais - pasą ant stalo > >> >> > ir gero kelio į užsienį. Ir kad negrįžtumėt niekada. Su savo murziais ir > >> >> > kiniečiais susitvarkysim, kai ateis laikas. O jei tu gali pasakyti tik > >> >> > "šelpkit mane, nes tuoj IŠVAŽIUOSIU" - tai gero kelio. > >> >> > Kai liks tik patriotai, storos kiaulės valdžioje nebeturės iš ko vogti. O > >> >> > su laiku ir iki jų dasikasim. > >> >> > Atsirado, tėvynės gelbėtojai, mojuojantys negimusiais vaikais ir jų > >> >> > nesumokėtais mokesčiais. > >> >> > >> >> galetum geriau uzkikrusti su savo tokiu durnu mastymu, paziurek geriau i > >> >> uzsienio praktika durniau, kaip ten viska organizuojama, pvz i svedijos, > >> >> norvegijos ar airijos ar tos pacios UK. > >> >> > >> >> > O studentes auklėti reikia nuo mažens, kad nepastotų "ne laiku". Bet > >> >> > paprastai tėveliams lengviau dantis išsivalyti ir banko kortelės sąskaitą > >> >> > pasitikrinti, nei su vaiku pabendrauti ir jį paauklėti. Tokie tokius ir > >> >> > gimdo paskui, "dėl pašalpos", kad galėtų namą pasistatyti iš tos pašalpos. > >> >> > >> >> jojo studentas gi nezmogus, jam net pistis negalima, nes gali pastoti ir > >> >> tures dvesti tada badu 2 metus. kazi kiek jau pats isauklejai vaiku, kurie > >> >> nesipiso iki kokiu 30 metu, kol sugebejo tik uz paskola pas mus buta > >> >> isigyti? ka? > >> >>