Cia panashu i vairavima ishgerus. Kad atseit nekeltum gresmes visuomenei. Ok, ash sakykim zhinau, kad nekeliu gresmes prisilupes, bet tvarkos prizhiuretojai tai nezhino, kad ash zhinau. Nes yra precedentu, kad zhmones, vartoje ta pati skysti, sukele gresme, ir butent del to, kad buvo pavartoje. Todel leidziami tokie neadekvatus istatymai. Istatymu leidejai skaito, kad jei vienas geras teisingas zhmogus nukentes del to, kad kiti ishgere tampa pavojingai - nieko cia blogo. Kvepia tuo utopiniu komunizmu, kuriame visi lygus. O su tableciu ir visuomenes santykiais - irgi kazhkas panashaus. "Fred" <r.kanarskas@gmail.com> wrote in message news:op.ybd9lfji1iq2wc@renaldas... Senokai nerašiau šitose naujienų grupėse, per tą laiką kilo daug filosofinių minčių. Viena iš tokių yra sekanti: Kodėl aš negaliu vartoti psichodelinių medžiagų savo sąmonės/pasąmonės "užkampių" analizei? Ar nėra žmogui numatyta teisė daryti su savo nuosavu kūnu ir sąmone ką jis tik nori, jei tuo jis nekenkia kitiems žmonėms? Jei yra tokia teisė, kaip ji suderinama su draudimu vartoti psichotropines medžiagas. Jei tos teisės nėra, ko aš dar negaliu daryti su savo kūnu, kas yra draudžiama? Įdomu butų susilaukti ne sauso teisininkų komentaro su įsatymų numeriais ir nuorodomis punktus, bet, sakykime, labiau filosofinės diskusijos. Kodėl kreipiuosi į teisininkų forumą? O todėl, kad teisininkai, o ne filosofai, atima iš manes šitą, kaip man atrodo, mano prigimtinę teisę. Ačiū iš anksto už galimai įdomą diskusiją! -- Using Opera's mail client: http://www.opera.com/mail/