ir taip iki "gali negyventi - negyvenk"? :)

"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:hhhq0f$o9v$1@trimpas.omnitel.net...
> nu taip, teisingai. jei gali nevažiuot - nevažiuok.
> gali neskrist, neskrisk.
>
>
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
> news:hhhogf$mhs$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai siūlai vietoj to, kad važiuot 10km, pavirint 5ltr vandens ir sėdėt
>> namie?
>>
>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message
>> news:hhho4h$m1b$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 2009.12.31 01:16, trans wrote:
>>>> Kaip matome rezultatai vienodas, taciau indukcines atveju energija gali
>>>> buti tiekiama is atsnaujinanciu resursu, vejo jegainiu ir panasiai,
>>>> tokiu budu praktiskai ekologiska be CO2 ismetimo. Taip kad atsiimu savo
>>>> teigini jog dujine virykle ekologiskesnis variantas. Ziurint i
>>>> perspektyva indukcines turetu dominuoti
>>>
>>> Toks „žalumo“ ieškojimas yra gana... keistas, nes su kuro kiekiu, kuris
>>> reikalingas automobiliu nuvažiuoti 1km galima užvirinti 4 litrus vandens
>>> :)
>>