Tema: Re: O Politics.
Autorius: Gintas
Data: 2016-12-13 12:53:05
Ale tai kokiam glusiui reik but, kad tokius pezalus rasyt? Ar cia tau kuratorius taip nurode rasyt?

Kaip galejome but 1939 m. spalio 10 d. ruskiu okupuoti su Klaipėdos krastu, jeigu ta krasta  dar 1939 m. kovo 22 d patys atidavėme vokieciams?



"RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o2oj5j$3s6$1@trimpas.omnitel.net...
> 1990-1991 m. Buvome okupuoti su visu Klaipėdos kraštu, tuomet 
> išsikovojome nepriklausomybę visai šiai teritorijai, vadinamai Lietuvos 
> Respublika. Ją tokiu pavidalu pripažino visas pasaulis, pasirašytos 
> sienų sutartys su kaimynais. Čia ne jokia nauja versija, visąlaik taip 
> rašiau ir pateikiau krūvą nuorodų. Matau, kad visiškai neskiri istorinių 
> įvykių nuo dabar galiojančių sutarčių, bet tai ne mano reikalas.
> 
> 2016-12-13 10:51, Gintas rašė:
>> Aš matau ka pateikei 2016 m. gruodžio 13 d. 08:47. Pasirodo , pagal naujausia tamstos versiją, mes Klaipėdos krašta, ruskių atimtą iš mūsų draugų vokiečių, atsikovojome iš SSSR. Kelintais metais atsikovojome?
>>
>>
>>
>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o2o5he$qh8$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ką čia vėl trolini nesąmones. Juk n kartų rašiau, kad Klaipėdos
>>> Konvencija yra istorinis dokumentas, galiojęs nuo 1923 iki 1939 m.
>>> Dabartinę Lietuvos teritoriją įskaitant Klaipėdos kraštą atsikovojome iš
>>> SSSR, kuri buvo ją okupavusi.
>>
>>
>>
>>
>>
>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o2o4uq$pvg$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Vėl iš pradžių... Jau atsakiau kelis kartus, pateikiau nuorodas ir citatas.
>>>
>>> 2016-12-12 22:45, Gintas rašė:
>>>> Jei sutartis negalioja, kokiu pagrindu Klaipedos krasta valdome?
>>>>
>>>>
>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o2n0on$gnt$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Tai be abejo, kad visų istorinių sutarčių Lietuva nevykdo. Vykdo šiuo
>>>>> metu galiojančias sutartis.
>>>>>
>>>>> 2016-12-12 22:01, Gintas rašė:
>>>>>> Tai ar Lietuva vykdo savo pasirasytos Klaipėdos konvencijos sutarties punkta? Jis skambejo taip:
>>>>>>
>>>>>> 2 konvencijos str. nustatė, jog Klaipėdos kraštas Lietuvos valstybėje bus atskiras autonominis vienetas, turintis įstatymų leidybos, administracinę, juridinę bei finansinę autonomiją.
>>>>>>
>>>>>> P.S Prie ko cia vokieciai, kuriu Klaipėdoje senai nebera?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o2mv13$g4p$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Taigi seniai tos šimtametės sutartys nebegalioja, per tą laiką įvyko
>>>>>>> dideli pasaulio tvarkos pasikeitimai - praūžė WWII, žlugo kolonijinis
>>>>>>> režimas, subyrėjo sovietinis blokas. Yra šiuo metu galiojančios
>>>>>>> sutartys, o 1923-1924 m. įvykiai įdomūs tik kaip istorija. Kokia dar
>>>>>>> vokiečių autonomija, jeigu ten tų vokiečių seniai nebėra?
>>>>>>>
>>>>>>> 2016-12-12 19:31, Gintas rašė:
>>>>>>>> o faktai stai kokie:
>>>>>>>>  Lietuva pasiunte savo karius i svetima teritorija, idan jie ten apsimete sukileliais uzimtu NIEKADA Lietuvai nepriklausiusia teritorija. Lietuviai ten isikure. Ir veliau visus pastate pries fakta, tad buvo pasirasyta konvencija. Konvecijoje buvo numatyta salyga-Klaipedos krastui suteikti autonomija. Sutarti ratifikavo Lietuvos seimas. Autonomijos iki siol ner. Faktais gristos isvados:
>>>>>>>>
>>>>>>>> 1. Patys uzgrobeme karinės operacijos budu svetima teritorija
>>>>>>>> 2. Nesilaikome tarptautines sutarties, kuria esame ratifikave
>>>>>>>>
>>>>>>>> Negi neuztenka elementaraus suvokimo, kad tai ivertinti? Vadiname tai iprasta praktika? Lietuva tai padare, vadinasi tai jai iprasta praktika?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Trolis" <Trolis@misk.as> schrieb im Newsbeitrag news:o2mlll$cgk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> 2016-12-12 18:10, Gintas rašė:
>>>>>>>>>> Tai jau taip-save smerkti, kad ginkluoti, gudzia  nakti , esant zmoniu aukoms, uzgrobėme niekada Lietuvai nepriklausiusia svetima teritorija yra absurdas.
>>>>>>>>>> O va kitus karius smerkti, kurie nieko nenusove, rinkimuose buvo pastebėti-zenkliai ir zenkliai lengviau. Ka mes sekmingai ir darome:) Grazu?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Aš tai nesmerkiu. Kvaila apie tai net galvoti. Tai buvo visai kitokie
>>>>>>>>> laikai, tokia praktika buvo įprasta, be to viskas vyko po I pasaulinio
>>>>>>>>> karo o jis kilo... dėl kolonijų! Pats kolonijų principas jau nemažai
>>>>>>>>> sako apie tai, kad pasaulis viską matė visai kitokiomis spalvomis nei
>>>>>>>>> šiandien.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Man išvis tai keistas klausimas, kai svarstoma apie vieną iš daugelio
>>>>>>>>> epizodų, kurie pasitaikė visose šalyse, skirtingais tarpsniais.
>>>>>>>>> Teritorinių ar kitų pretenzijų tam kraštui nereiškia niekas jau labai
>>>>>>>>> seniai, jokių ginčų nėra. Per pastaruosius šimtą metų išnyko daug
>>>>>>>>> didesnės ir svarbesnės imperijos bei dinastijos, susikūrė visiškai
>>>>>>>>> naujos valstybės.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jeigu Lietuvą čia lyginame su Krymu, tai kalibras absoliučiai
>>>>>>>>> neteisingas, absoliučiai visi fragmentai skiriasi, tai... tiek siog
>>>>>>>>> kvaila. Na bet mes žinom, kad žmogelis tiesiog trollina ir tiek.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kaip taisyklė yra ta, jeigu kyla kažkokių klausimų, tai vadovaujiesi
>>>>>>>>> teise ir sprendi viską teisiniu keliu. Visas pasaulis pripažįsta, kad
>>>>>>>>> Krymas yra Ukrainos teritorija, neteisėtai valdoma Rusijos.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>> >