Taigi "atvejaus" salygos apibreztos:) Perskaityk 175 KET punkta ir uzduok sau klausima: kokiu atveju vairuotojas privalo sustoti pries stop linija? Desningas atsakymas: duodamas kelia artejančiai beginei transporto priemonei IR kai vaziuoti per gelezinkelio pervaza draudziama. O gal pateiksi kitoki atsakyma? Veiksmu seka: pirma zinai kokiu atveju turi sustoti ir tik tada seka logiskas klausimas-kur sustoti. KET 175 punkte ta seka islaikoma: paaiskinama kokiu atveju reikia sustoji, toliau aiskina kur sustoti, o paskui jau nurodo, kaip elgtis pradedant vaziuoti. "Azalijaus tėvas" <tewas_nemegstuspamo_@darbininkas.lt> wrote in message news:op.v669xvk16ghf2za$alijus@trimpas.omnitel.net... pritariu. prieš geležinkelio pervažas (karantino postus) pastatytas ženklas "STOP" įgyją papildomų... eee... "įpatybių", kurių jis neturi paprastuose sankryžuose, kur veikiantis šviesoforas turi prieš jį viršumą. "...175. Duodamas kelią artėjančiai bėginei transporto priemonei, taip pat tuo atveju, kai važiuoti per geležinkelio pervažą draudžiama, vairuotojas privalo sustoti prieš „Stop“ liniją, kelio ženklą „Stop“, šviesoforą, pakeliamąjį užtvarą, o jeigu jų nėra – ne arčiau kaip 10 m atstumu nuo pirmojo bėgio. Prieš pradėdamas važiuoti vairuotojas privalo įsitikinti, kad prie geležinkelio pervažos neartėja bėginė transporto priemonė..." o šiame punkte nurodytą kur turi sustoti ir stovėti, kol pravažiuos bėginė tranporto priemonė arba važiuoti per pervažą bus leidžiama. On Wed, 28 Dec 2011 14:34:13 +0200, Signalizacija <signalizacija.master@gmail.com> wrote: > Jeigu zenklas pastatytas pries gelezinkelio pervaza arba karantino posta, > vairuotojas privalo sustoti pries "Stop" linija, o jeigu jos nera - pries > zenkla > > > perskaityk atidziai atidziai > > "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message > news:jdf284$3qt$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai senai ir irodineju, kad netgi konfuzo nera, kai aiskinama, kad >> pervaza, tai ne sankryza. >> >> "Linas Petkevièius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:jdf1qk$32f$1@trimpas.omnitel.net... >>> Seip tai gaunasi, kad net punktas su sankryzomis ne prie ko. Eismas per >>> pervaza nedraudziamas (ka rodo baltas sviesoforo signalas) - zenklas >>> negalioja. Amen. >>> >>> "Gintas" wrote in message news:jdf1nc$2sq$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> 175. Duodamas kelià artëjanèiai bëginei transporto priemonei, taip pat >>> tuo >>> atveju, kai vaþiuoti per geleþinkelio pervaþà draudþiama, vairuotojas >>> privalo sustoti prieð „Stop“ linijà, kelio þenklà „Stop“, ðviesoforà, >>> pakeliamàjá uþtvarà, o jeigu jø nëra – ne arèiau kaip 10 m atstumu nuo >>> pirmojo bëgio. Prieð pradëdamas vaþiuoti vairuotojas privalo ásitikinti, >>> kad >>> prie geleþinkelio pervaþos neartëja bëginë transporto priemonë. >>> >>> "taip pat TUO ATVEJU, kai vaþiuoti per geleþinkelio pervaþà >>> draudþiama"-tai >>> gal ir ta perskaityk? (jeigu atvejis isskirtas, deretu suprasti, kad >>> kitais >>> atvejais nereikia sustoti) Siaip patarèiau labai tos savo maikes >>> neplesyti, nes gali buti kad esi neteisus :) >>> >>> >>> >>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message >>> news:jdf1e2$2f7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Imeciau tau punkta aisku kaip diena. Nesuprantu ko tu ten neiskaitai >>>> >>>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >>>> news:jdf1bn$2c7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Na, ziuresim, ko tie tavo zodziai verti :) Neissizadesi paskui savo >>>>> isitikinimu? >>>>> >>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message >>>>> news:jdeo1d$im0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Nenormalu, nes teises reikejo issilaikyt o ne nusipirkt. Tada durnu >>>>>> klausimu nbekiltu. Dar galetum ir pradet mokytis skiatyt, aiskiai >>>>>> juodu >>>>>> ant >>>>>> balto viskas parasyta ir imesta sicia >>>>>> >>>>>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >>>>>> news:jdefff$4se$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Nenormalu, kai viskas labai aisku KET reikalavimuose, o nuomones >>>>>>> visiskai >>>>>>> skirtingos :) Kazkurie klystam. Laukiam valdisko isaiskinimo. Kol >>>>>>> kas >>>>>>> totalizatorius 2:2 >>>>>>> >>>>>>> "Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:jdecq1$t0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Na að manau, kad net jei geleþinkelio pervaþos ðviesoforas rodo >>>>>>>> leidþiantá >>>>>>>> vaþiuoti signalà, sustoti prie "Stop" þenklo reikia. >>>>>>>> Linas ir Gintas mano, kad jei geleþinkelio pervaþos ðviesoforas rodo >>>>>>>> leidþiantá signalà, prie "Stop" þenklo stoti nereikia, remiantis KET >>>>>>>> 210 >>>>>>>> punktu. >>>>>>>> Todël ir paklausiau, kad gauti aiðkø atsakymà kaip gi traktuojama >>>>>>>> tokia >>>>>>>> situacija. >>>>>>>> >>>>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:jdec0p$vkf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> skaiciau. tik va nesupratau ko ten klaust kai ir taip viskasa labai >>>>>>>>> aisku >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>> > >