"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:jmcfnr$3t4$1@trimpas.omnitel.net... >> Ar olandai sugeba numušt pėsčiąjį/dviratininką jo nesužalodami? > > Tikiuosi esi girdėjęs apie technines avarijas. Tavo paties linke rašoma apie "hurt". Techninė avarija - kai žmonės nenukenčia. > >>>> Kitas dalykas - ar baudžia žioplą dviratininką/pėsčiajį, kuris vistik >>>> visiškai nenumatomai vairuotojui, metėsi po šio automobilio ratais? >>> >>> Nebaudžia jei nukenčia tik jis ir automobilis. >> >> Jei nustatoma kad pėsčiasis/dviratininkas pats pažeidė KET ir pvz dar >> buvo apsvaigęs nuo marihuanos ar alkoholio? > > Baudžia kaip ir visur. Čia rašo plačiau: > http://www.aviewfromthecyclepath.com/2012/01/campaign-for-sustainable-safety-not.html Nu va, žymiai aiškiau. Ir nėra taip kad 100% vairuotojų, numušę dviratininką, yra kalti kaip kad buvo teigiama. >> Nu narkomanus gal be reikalo paminėjai :-) > > Ne be reikalo. Olandijoje narkomanų yra 2 kartus mažiau nei vidutiniškai > Europoje. > http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_policy_of_the_Netherlands#Results_of_the_drug_policy Tai kad pagal tavo linko duomenis ne. Pasirinkai kelias labiausiai traukiančias dūmą Europos šalis o ne EU vidurkį. Ir tai tik žolės statistika, o ne visų narkotikų.