koks turi buti zmogus "marozas", kad savo vaiko gyvenima sugriauti keliolika 
minuciu video iraso. (beje neteigiu, kad nebuvo pedofilijos).

Paspringo vemalais - faktas.

Kraujosruvos naturalios susidariusios del kuno padeties (nesmurtines) - 
faktas.

Byla baigta - greiciausiai faktas (net ir pats bukausias advokatas Ziliui 
pasiulys tylet - daugiau nuzudymo liudininku nebera).


"Marux" <marux@marux.lt> wrote in message 
news:hqp4bb$njp$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "Jotvingis" <jotvingiai@live.com> wrote in message 
> news:hqp23p$jss$1@trimpas.omnitel.net...
>> cia nebuta tikrosios pedofilijos, nesuprato tik bobutes is TV serialu,
>
> itarti, kad 5 metu vaika imanoma ismokyti pasakoti tokius dalykus gali tik 
> nenormalus zmogus, nesvarbu kuo jis dirba - prokuroru, teiseju, 
> zurnalistu, seimo nariu ar prezidente,
>
>> o buvo "panaudotas" saskaitu suvedimui...
>
> o cia jau kitas klausimas. Kazkas galejo ir pasinaudoti esama padetim, bet 
> itikinamiausia, kad kazkas uzciaupe galincius daugiau pasakyt. Byla kaip 
> ir baigta
>
>>
>> "Aladinas" <ija@mail.com> parase naujienu 
>> pranesime:hqp1g6$ipf$1@trimpas.omnitel.net...
>>> versijos?
>>
>
>