Tema: A.Bagdonas. Apie T.Bitino "Nepriklausoma Lietuva su kariuomene"
Autorius: Vidas Makauskas
Data: 2010-03-16 19:39:33
A.Bagdonas. Apie T.Bitino "Nepriklausoma Lietuva su kariuomene"
delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=30031271
Bet tarkime, kad Lietuvos kariuomene is tiesu simbolizuoja Lietuvos pilieciu 
pasiryzima ginti valstybe ir jos nepriklausomybe. Kyla daugybe klausimu: o 
gal simbolinei funkcijai uztektu ir simbolines kariuomenes?
---
+ingelrii+ sauliui, 2010 03 16 18:58
Populizmas - viesoj erdvej rasyti akivaizdziai demagogiskus straipsniukscius 
ir is to pelnytis. Ir dar klijuoti etiketes.
Beje, labai teisinga, kad policijos veikla matoma kasdien, o kariuomenes- 
ne. Taciau nematyti toliau savo nosies ar grycios - ribotumo pozymis. 
Apskritai, pats klausimo statymas tokiu rakursu - demagogijos pozymis: 
gynybine kariuomene reikalinga ne tam, kad kariauti, o tam, kad karo nebutu. 
Kariuomene kurimas - ilgas ir nuolatinis procesas. Jei staigiai prireiks - 
jos nepagimdysi. Beje, del veiklos matomumo. Jei, sakykim, banke visi kompai 
veikia, o kompiuteristas tik zaidimukus zaidzia, ar tai reiskia, kad jis 
nereikalingas?
Del policijos ir sarvuotos technikos- ne, neuztektu, net jei butu 1 BMP, o 
ne 10. Beje, savo laiku lenkai Vilniu uzeme nenaudodami kariuomenes - 
Zeligovskis tapo "maistininku", lenkai- svarus, lietuviai - patys kalti, kam 
nesugebejo apsiginti. O ar seniai Vilnijoj kazkas savo autonomija kure? Is 
kur tas totalus naivumas ir amnezija? Beje, o kodel batka turetu saviskius 
karti? Ushopcikui bent medali gal ateme, a? Kodel tokio dalykui jam ar 
Putkai profilaktiskai nepadarius, kad skystakiuasiai menkystos siapus Nemuno 
suprastu savo vieta?

Autoriui, 2010 03 16 18:43
Atmetus visus idijotiskus komentatoriu ispuolius ir ura patriotu svaiguli, 
visgi, tenka konstatuoti, kad autorius IS ESMES teisus. TOKIA kariuomene 
jokiam velniui, o tuo labiau Lietuvai nereikalinga. Pabreziu zodi TOKIA, o 
ne KARIUOMENE.
As profesinej tarnyboj tarnavau 7 metus, teko tarnauti ne vienoje KAS 
institucijoje, iskaitant AOTD. Patikekit manim, tokio cionciku samburio, 
kaip si, taip vadinama, kariuomene man neteko matyti nei pries tai, nei po 
to. Tai FIKCIJA, tikra fikcija, ten vyksta ne veikla, o tik veiklos 
imitavimas. Nesvarbu, kas paskiriamas KA ministru Stankevicius, Linkevicius, 
Kirkilas, Oleka ar Jukneviciene, sis visu 100 procentu BIUROKRATINIS 
mechanizmas veikia tusciais apsisukimais, tarnaudamas tik pats sau, o ne 
Lietuvai ir jos zmonems. Patikekit senu kariuomenes profu, karo atveju - 
LIETUVA KARIUOMENES NETURI.

+ingelrii+ to jo, bagdonams ir pan, 2010 03 16 18:27
"CITUOJU: "Islaidos kariuomenei Lietuvoje yra neracionalios, nes kariuomene 
nera pajegi atlikti savo funkcijos - apginti sali karinemis priemonemis. " 
Idomu ,kokie argumentai gali paneigti siuos skaudzius ,tiesius ,bet 
akivaizdziai realybe atitinkancius zodzius.
Pirmiausia - tai netiesa. Gali. Bet vienas dalykas - neefektyvus lesu 
naudojimas, neteisinga gynybos koncepcija ar ne tuo keliu pasukes 
kariuomenes kurimas, kitas - kariuomenes nebuvimas.
Nesuprantu, kodel sitie pseudopacifistai kariuomenei megsta priespriesinti 
policija, kuri esanti naudinga ir net gali atstoti kariuomene. Policija ka, 
"pajegi atlikti savo funkcija" - apsaugoti sali nuo nusikalstamumo? Ar jis 
bent mazeja? Ne? Tai jos, vadinasi, ir nereikia? "Idomu ,kokie argumentai 
gali paneigti siuos skaudzius ,tiesius ,bet akivaizdziai realybe 
atitinkancius zodzius?"
Betgi kokiu reikia buti debilu, kad nesuvokti pasekmiu?
Beje, kariuomene apginti irgi gali. Bet ziurint kokia ji ir nuo ko. 
Konkreciai - negali apginti nuo Rusijos. Bet, pala, o JAV kariuomene gali 
apsiginti nuo Rusijos? Nuo branduolinio ginklo? O Turkija? Vokietija? 
Suomija, galu gale? Ar Suomija atsisake kariuomenes, nors syki rusams jau 
pralaimejo, - kodel tokie dalykai siems taikiems zmonems ne i galva 
nekvostelejo?
Anglai turi posaki - fleet in being. T.y. laivynas jau vien savo buvimu daro 
itaka ir vercia i ji atsizvelgti, nors gal ir tuo metu nekariauja. Taip ir 
kariuomene. Kokia ji bebutu, i ja nedraugas visda priverstas atsizvelgti, ka 
beplanuotu. O tai - rizika ir papildomos islaidos, kokia ta kariuomene 
bebutu. Ner jos - neber ir rizikos, daryk ka nori. Tiesiog pagunda.
O ka, jei 3 girti baltarusiai nesankcionuotai ses i BTR ir kiaurai uzkarda 
atvaziuos i Wilno nemokamo alaus ir is automato paspraginti? Ka TADA darys 
Bagdonas ir jo gerbejai? Kai rurys prez..., e, nu tarkim siaip nekalta 
mergaite tiesiog Daukanto aikstej?
Is vis, skaitau tokius komentarus ir nebesuprantu, ar taip 
sumenkystejozmones? Jokios savigarbos? Beje, tai nereiskia kad Suomijoj nera 
apmokamu pseudopacifistu, edanciu valstybe is vidaus. Kiekvienoj valstybej 
yra zmoniu, del vienokiu ar kitokiu priesasciu pasiruosusiu isduoti savo 
tauta...

ST - Sauliui, 2010 03 16 18:26
"Kariuomene tiesigiai itakoja salies ekonomika vien todel, kad jai yra 
skiriamos lesos. Jei nusipirkome "karini laiva", vadinasi nenusipirkome bent 
keliu tomografu, vaistu veziui gydyti, nerenovavome 10 mokyklu ir t.t. Visa 
tai - ekonomika."
"Karinis laivas" galbut bus skiriamas Baltijos juros pakranciu isminavimui, 
kaip ir inzinierinis burys pernai isminaves daug Lietuvos lauku.
O va, jei pradejom apie tomografus, tai ir pakalbam: ar visu ju reikia? Ar 
apsimoka kiekvienai poliklinikai tureti ju po viena, ar kas skaiciiuoja ju 
ekonomini efektyvuma? Vaistai: kiek antriniu imoneliu "nuseriama" mokesciu 
moketoju pinigais? Mokyklu renovavimas - kiek pinigeliu nuseda tarp statybu 
uzsakovu ir vykdytoju.
ir beje, faktai, skaiciavimai. Kur jie?

.., 2010 03 16 17:06
FAKTAS- LT KARIUOMENE SKIRTA NE GYNYBAI ,O PINIGU PLOVIMUI.