Nesyki minėjau, kad nesutinku su tavo (su tavo atstovaujomomis, jas jau senokai skaičiau rusų kalba) prognozėmis. Po poros metelių pamatysim kas įžvalgęsnis. Naujieji Akropoliai šiaip ar taip pasmerkti - tai tiesiog eilinė burbulo burbuliškumo neįvertinusių verslininkų klaida (Lietuva per maža tokiam kiekiui Akropolių), maža to, prognozuočiau ir televizijų bankrotus (mes labai stebinam Europą - tokioj mažoj rinkoj tiek TV). Visi tie burbulo subliuškimo niunsai liečia tiktai siaurą biznio segmentą, niekaip neįžvelgiu čia jokių totalių kakastrofiškų požymių. Žmonės ir toliau valgys, rengsis, gyvens butuose/namuose, juos remontuos, važinės auto, juos remontuos, naudosis kompais ir t.t. ir pan.. Tiesiog pertekliniai/burbuliniai verslai (su savais pasakiškai nerealiais pelnais) žlugs/žlunga. Tai aišku išmeta tuos žlugusius verslininkus į politikieriavimo erdvę, anys ima reikštis visokiais straipsniais, fludinti citatomis iš Delfio ir pan., bet iš esmės tai nelabai keičia visos visuomenės funkcionavimo. Kas liečia sąmokslo teoriją (nu ti savotiškas zeitgaistas): jau ne syki sakiau, kad sąmokslo teorija - nevertas rimto intelekto objektas, tai iš esmės girtuokliaujančio santechniko užstalės kalbos (nu arba postreliginės visuomenės velnių/angelų pasakėlių pakaitalas). Lygiai tiek pat sėkmingai galima diskutuot tema "kaip Dievas norės, taip ir įvyks". Dėl zero sum: tai visgi gali ką nors apart citatų atsakyt į mano "vienos karvės game" ? Juk ne viduramžiai lygtais, nebelygis argumentuot "o Tomas Akvinietis teigia, jog ant adatos smaigalio telpa 10 velnių" stiliumi. Paskutinės dvi mano pastraipos tik eilinį kartą pabrėžia: mes skirtingai matom pasaulį, skirtingai suvokiam jo funkcionavimą, esam skirtingose aksiomatinėse sistemose. "abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message news:hehi57$or9$1@trimpas.omnitel.net... > Kalba kaip tik ir eina apie verslo vartotojus. Nera vartotoju (misri grupe, > kartu ir biurokratai) – nera verslo. Elementaru. 2010-2011 ta puikiai > parodys – verslo apimtys ryskiai mazes, daug prekybininku Lietuvoje > bankrutuos (iskaitant ir nauju Akropoliu statytojus), nes lietuviu pajamos > stabiliai mazeja. Dar daugiau ju bankrutuos kai reikes perfinansuoti esamas > skolas – kreditu apimtys tik mazes ir salygos grieztes. Visiskai juos > pribaigs lito sugrizimas i status quo (kai valstybes mastu reikes > perfinansuoti skolas – o pinigu niekas nebeskolins) – ir panasu, kad sis > momentas laike sutaps su dolerio ir euro hyperinfliacija. Hyperinfliuojant > euriboras ir viliboras soks iki dvizenkliu skaiciu (20-30%, nemaziau) - vien > to pakaks tu euriniu paskolu turetoju (ir pastoviu verkslentoju kaip jiems > blogai) pribaigimui. Del terminu as atsargus, nes gumos tampymas gali testis > ilgai. Tuomet jie tikrai supras kaip viskas blogai ir kad su savimi i pekla > nusitempe visa valstybe. Kada valstybe is to issikapanos (ir ar is viso > issikapanos) – visiskai neaisku. Siai dienai aisku viena - kad kelione bus > ilga – keli desimtmeciai. Lietuviai ir ju valdzia gales toliau girti > kapitalizma ir EuroSajunga ir dziaugtis, kaip valdzia gerai dirba. Tuomet > galesime retrospektyviai pagal istorinius vadovelius (jeigu dar bus $ > tokiems isleisti) lyginti kapitalizmo ir komunizmo padarinius salies > ekonomikai). Grizimo i pradine prieskapitalistine tikrove (1970 metai) > etapas dar tik prasideda. Nu negali gi ramiai 40 metu kurti paskolu > skaiciukus duomenu bazese be absoliuciai jokio pririsimo ir tik 1 metus > spausdinti pinigus, kad tuos skaiciukus padengti (pagrindine beveik visu > Vyriausybiu klaida – nepakankamas situacijos ivertinimas). Issigas ir jau > issigando kai pamatys, kiek reikia tu pinigu atspausdinti. Svarbu masems ‘’numesti’’ > pranesima, kad esa viskas yra gerai – antraip kiltu masine panika. Noreciau > kad visa tai nebutu tiesa. Nedaug kam uztenka nervu vien tai perskaityti. > > ‘Zero sum game’ - tai ne mano paklydimas, tai ekonomikos esme. Buhalterinis > apskaitos principas, jeigu taip labiau patinka. Tai, kad TU gyveni geriau > reiskia, kad gyveni geriau kazko kito saskaita (debetas vs kreditas). > Patariu pasiklausyti turtingiausio paprasto zmogelio Warenno Buffeto > interviu. Teisingai jis sako: tie, kas musasi I krutine esa jie nusipelne > gyventi geriau vien del savo super sugebejimu yra tik dalis tiesos. Nemaziau > svarbi yra ir aplinka bei laikas, kada tai vyksta – salygota visuomeniu > sanklodos, ekonominiu veiksniu, etc. Taigi kiekvienas turcius turetu > savanoriskai pasidalinti dalimi savo turto su visuomene (nebutinai gausiai, > nors kazkiek). Taip paprasti zmogeliai ir daro – Gates, Buffetas, Sorosas, > Kazickas. Bet tokiu pvz ne tiek jau ir daug. Gaunasi kaip ir paradoksas: > turto tai liko tiek pat, niekas jo nesunaikino. Taciau zmones blogiau gyvens > depresijos salygomis, nes turtas bus perskirstytas stambinimo linkme > (prisiminsime, kas yra tik nuomoninkas busto, ir kas tikrasis savininkas - > debeto vs kredito operacija - jau net nesigilindami, is kur tos lesos > bankuose atsirado). > > PS Lietuvoje nemanau kad reiketu uzdirbantiems 3000-6000 tukst per menesi su > kazkuo ta alga dalintis (alasas del taip vadinamuju progresiniai mokesciai), > nes tai tik tik seimai uztikrina stabilu gyvenima. kas virs to - galbut, bet > visu pirma reikia priaugti iki tokiu vidutines klases pragyvenima > uztikrinanciu sumu, o tokas sumas kol kas mazai musu pilieciu gauna. Kitaip > tariant, geriau jau milijardieniu seimos dalijasi, nei paprasti dirbantys > zmones. > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > >> Kalba buvo ne apie vertės sukurimą, o apie biudžeto formavimą. >> Tai skirtingi dalykai. Nieks nepuls teigti jog mokytojai - dykaduoniai, >> bet gi musie visiems akivaizdu, jog jie tiesiogei biudžeto nepildo, >> o tik tuština (vienok visi kiti normalioj visuomenėj sutinka išlaikyt >> per biudžetą tuos mokytojus). Grubiai sakant tokiais atvejais labai >> padeda ribinių situacijų analizė. Visuomenė vien iš žemdirbių (be >> jokių mokytojų) kurį laiką egzistuos, kai tuo tarpu visuomenė vien >> iš mokytojų (be jokių žemdirbių) nudvės iš bado žaibiškai. >> >> (panašu, jog vėl reiktų atkreipt dėmesį į tavo paklydimą, t.y. prekybos >> pervertinimą ir to pasėkoj meldimasį mantrai "zero sum game") >> >> "abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message > >>> Alvidon, nu blyn kas cia gaunasi per vermisheliai… O kas is to verslo >>> perka, >>> ufonautai? Ar tie patys biurokratai? :) > >