Aik tu sau, pasirodo buvo :)) A tai kodėl CCCP'as ekonomiškai pastipo iš bado ? (gal gali pavardyt bent vieną kompo modelį, sukurtą CCCP'e ? mikroschema viena buvo (berods 140UD2, kaip sakydavom - generuoja net nepajungus maitinimo)). Šiaip jau pažanga ir mokslas yra nemažai resursų reikalaujantis procesas, kapitalizme (vak. Europa, USA) tie resursdai buvo sukaupti būtent verslininkų (beširdiškai išnaudojant vargšus proletarus ir negrus, kaip sakydavo politrukai), nu o Stalino CCCP'e - numarinant badu keliasdešimt mln. savų piliečių o už parduotus grūdus gautus pinigus išleidžiant supirkinėti Ford ir kitoms gamykloms, bei vėlgi parduodant užsieniui carų šimtmečiais kauptas atsargas (auksas, brilijantai ir pan.). Kai pardavinėt nebeliko ko (Brežnevo epochos pabaiga) prasidėjo galutinois kolapsas. "anzelmas" <anzelmas@matutis.lt> wrote in message news:he0dav$ajc$1@trimpas.omnitel.net... > Ne blogas verslas sukūrė visą šį gėrį, o technologinė pažanga ir mokslas. > Tingumas verčia tobulėti, o ne kokis blogas kapitalistas versTlininkas. Prie > tarybų valdžios irgi buvo ir skalbenkės ir elektra ir kompai. > > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:hdu5jm$tjp$1@trimpas.omnitel.net... >> Gal ir blogis, bet būtent to blogio dėka dabar tu ne atidirbinėji >> lažą kaip tavo protėviai, o darbo metu rašinėji to blogio dėka >> sukurtu kompiuteriu į to pačio blogio dėka sukurtą internetą >> visokias nesamones, ir to blogio dėka nesusilauksi prievaizdo >> bizūno smūgių nugaron už dykinėjimą, o ramiai ir toliau sau >> naudosies to pačio blogio dėka sukurtais ir tau pasiekiamais >> mobiliaku, automobiliu, centriniu šildymu, elektriniu apšvietimu, >> skalbiankėm, indaplovėm ir kitokiais velniško laukinio kapitalizmo >> išmislais, tuo padėdamas ir toliau klestėti tavo nekenčiamam >> kapitalizmui, bo tam blogiui tuo geriau, kuo daugiau tu visokių >> niekučių prisiperki. >> Nori būti nuoseklus - emigruok Kubon ar kimirsenijon. >> >> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> wrote in message >> news:hdu29f$o0e$1@trimpas.omnitel.net... >>>o zmogus truputi geras negali but ? :) >>> >>> verslas be kontroles jau savaime blogis, nes kai nera kontroles pelno >>> siekia >>> visomis imanomomis priemonemis, o ar jos moralios ar amoralios jiem tada >>> jau >>> dzin... >>> >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>> news:hdu1gp$ml2$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tipo taip. Lygiai taip pat, kaip ir moteris negali būti "truputi >>>> nėščia", >>>> taip ir gamyba/ūkinė_veikla negali būti "truputi biznieriška, truputi >>>> biurokratiška", skirtingi ir tarpusavy nesuderinami motyvacijos >>>> mechanizmai. >>>> P.S.: nu tai gal tas senas žydelis turėjo omeny "niekada nesakyk >>>> niekada pilnai liberaliai visuomenei" ? :) >>>> Bo pilnai biurokratinę visuomenę žmonija jau turėjo (o aš dar >>>> ir savo akimis mačiau). Kuo baigėsi Gorbačiovo bandymas >>>> padaryt "truputi to, truputi to" musie primint nereikia ? >>>> >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:hdtjrl$pa$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tipo valstybines imones beviltiska organizuot verslo principais? >>>> >>>> P.s. seno zydelio ismintis - niekada nesakyk niekada. >>>> P.p.s. kazkoks neiginiu kratinys, ka sako matematika apie dvigubus >>>> neiginius (minuso zenklas)? >>>> >>>> >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>> news:hdshh7$ad8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tikrai ne aš :)) >>>>> Aš tvirtinu, kad valstybines istaigos negali dirbti efektyviai >>>>> (biurokratai niekada neprilygs efektyvumu biznieriams). >>>>> Kokybiški produktai - tai visai kas kita ir nesusiję. >>>>> Grubiai sakant, valstybinė imonė gali gaminti ir labai >>>>> kokybiškus automobilius, bet jų savikaina neišvengiamai >>>>> bus didesnė, nei biznierių gaminamų. >>>>> >>>>> "abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message >>>>> news:hdsght$9h6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> PS Alvidon: informacija is geriausios pasaulyje valstybines TV. Kas >>>>>> ten >>>>>> sake, kad valstybines istaigos negali sukurti nieko kokybisko? >>>> >>> >>> >