Tu atstovauji viena konflikto puse, kodel as tureciau tau tiketi? Gruzija 
lygiai tais paciais zodziais raso apie save. Daugiausia kuo galiu pasitiketi 
tai trecios salies saltiniais, bet tavo zodziais jie irgi meluoja. Vadinas 
teisybes nera?

"KGS" <grigorij@hotmail.com> wrote in message 
news:hb5bdg$ifn$1@trimpas.omnitel.net...
> Na va, matai, nesidomejai... Tai taip ir iseina, jog nesvarbi tau 
> istorija, tai del ko cia snekam?
> Bet tai prasidejo viskas ne 08.08.08, ir tai negalima ismest is visos 
> situacijos ir nusprest kad startas buvo butent praeitais metais ir viskas, 
> nes gaunasi visiska nesamone.
> Kas liecia bombardavima, tai cia ne spauda, o televizijos snejeko, tixliai 
> kanalo neprisimenu, bet kazkoks JAV kanalas, eteryje svaidziojo tokius 
> dalykus.
> Be to, gal prisiminsi kas reke sededamas Tbilisije, kad Tbilisio link juda 
> Rusijos tankai ir kad viskas, zopa, gelbekit Gruzija!
> Todel apie spauda as nesneku, nes buvo visokiu nesamoniu is visu pusiu, ir 
> as viska vertinu ne spaudos rasaluniu pagrindu, o tuo ka pats maciau savo 
> akimis ir ka man papasakojo gimines ir artimieji ten gyvenantys. Nebruku 
> as tau kazkokiu saltiniu, nes pats pamaciau sio karo metu kad ziniasklaida 
> visa raso uzsakomuosius straipsnius, tik kazkur tiesios daugiau o kazkur 
> maziau. Man kazkas aiskino kad CNN yra ziniasklaidos idealas ir etalonas, 
> todel as galiu eit ten toli toli ir CNN sneka visa tiesa, todel mano 
> zodziai yra melas. Maciau kaip tie CNN rode gruzinu GRAD'us sakydami kad 
> tai Rusija bombarduoja Tbilisi... Daug ko ten buvo toj ziniasklaidoj... 
> Todel paprastam zmogui, nieko realiai nezinanciam apie situacija pernelyg 
> sunku issirinkt kas ir kaip. Tai as ir sakau, kad nereikia svaidytis 
> zodziais, kurie tau yra tiesiog zodziai, o kazkam gyvenimo ir mirties 
> reikalas. Kas liecia tankais traiskomus civilius, tai zinau as tai, 
> konkretus zmones, konkreciose gatvese taip zuvo. Be to, kai kurie jauni 
> vaikinai ir vyrai dar iki siol kazkur Gruzijoje sedi belaisviais, ir kaip 
> tu manai jauciasi motinos bachureliu, pradingusiu pusei metu, kai jiems 
> rodo vaizdus is blyn youtubes, kur ju tie vaikai sedi ikaitais ir juos 
> talzo gruzinu kareiviai?
> Taip, as zinau nepalyginamai daugiau negu tu, ir daug kas cia apie tai 
> rasantis, bet tai yra todel kad as pats esu osetinas, ir man privalu tai 
> zinot. Nebruku as tau kazkokios rusiskos propogandos, nes zinau daug 
> dalyku del kuriu ir jie kalti, pradedant nuo TSRS, bet kalba eina apie 
> tai, kad tie kareiviai kurie ten iejo su tankais ir yra fasistpalaikiai, 
> nes maciau ka jie ten padare, o tai nera normalu (netgi snekant temomis 
> kurios yra apie kara).
>
> Bet pripazink gi, kad 100% tu nieko apie ta konflikta nezinai, nebuvai 
> ten, nematei nieko, nebendravai su zmonemis, tai kodel taip isitikines tuo 
> ka cia rasai? Gi netgi nezinai kada ir kaip viskas prasidejo... Todel as 
> ir sakau chebra, netikekit viskuo ka raso ir sako spauda ir ziniasklaida, 
> nesvarbu kieno ji butu, ar rytu ar vakaru... Visur melo daug, nes tai yra 
> vairuojamas verslas, nera tokio daikto kaip objektyvi ziniasklaida, ir as 
> tuo skaudziai isitikinau....
>
> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message 
> news:hb55i3$bg6$1@trimpas.omnitel.net...
>> As zinoma nesu specialistas, bet kalbejau ne apie 1920 metus, nes iki tu 
>> laiku nesidomejau. Kalbu apie paskutinius metus pries konflikta, ir taip, 
>> as ne istorikas. Beje, faktu apie Tbilisio bombardavima nei vienoj 
>> spaudoj nemaciau, gal gali pakomentuot kur tu apie tai skaitei? Gandu 
>> apie tai buvo, nesigincysiu. O aplamai del spaudos galiu pasakyti tik 
>> tiek, kad kadangi ir Rusija ir Gruzija tiesiogiai dalyvavo konflikte, tai 
>> ju spauda automatiskai rasys kas patogiau jiems, o kadangi tamsta kitu 
>> saliu saltiniu nepripazysti, tai vadinas mes niekad ir nesusisnekesim, 
>> nes kaip minejau Rusijos saltiniai man niekas, o kiti teigia kaikada 
>> visiskai priesingai. Ir taip, as zinau kad ten zaide ne sachmatais, todel 
>> man nereik aiskint kas yra karas. O jei kalbi apie tankais traiskomus 
>> civilius, pagrisk siuos kaltinimus, nes si tema ir man zinoma bei skaudi. 
>> Kalbu apie tavo posta zemiau.
>>
>> P.S. tam paciam poste paminejai fasistpalaikius, zinau tik viena sali 
>> kuri labai megsta si epiteta klijuoti kitiems.
>>
>>
>>
>> "KGS" <grigorij@hotmail.com> wrote in message 
>> news:hb528d$7rc$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sneki nesamones apie kurias pats nicnieko nenutuoki... Beveik kiekviena 
>>> tavo fraze yra visiska nesamone... Nesiruosiu as cia kiekviena tavo zodi 
>>> narpliot bet pvz kaip viena is nesamoniu pasakei va tai kas yra 
>>> apacioj...
>>> Kada Gruzija pradejo eiti i NATO istorike tu?
>>> Pirmas karas kada Gruzija uzpuole Osetija ir ivyko pirmas genocidas buvo 
>>> 1920 metais. NATO berods ikurta 1949 metais, ar kazka painioju? Tai cia 
>>> tavo manymu yra "daug maz taika"? Nepameni kad ten iki to laiko butu 
>>> problemu? O tu domejaisi? Spaudoje nieko neteko skaityti? Tai cia toje 
>>> spaudoje kuri rase kad Rusija bombarduoja Tbilisi?
>>> Antras karas ivyko dar iki oficialiu Gruzijos veiksmu NATO link, kas 
>>> realiai net nesvarbu nes tas karas buvo susijes visiskai ne su NATO. 
>>> Taip kad nereik cia nesamoniu pasakot apsimetant didziuoju istoriku. Gi 
>>> sakau, nezinai situacijos, nereikia detis pranasu ir profesorium 
>>> visaziniu.
>>> Tarybu sajunga yra kalta kas liecia konflikto tam tikrus saknis. Kitaip 
>>> tariant Stalinas kaltas del to kad Gruzija pradejo mastyti kad Osetija 
>>> priklauso jiems ir kad tai yra Gruzijos zemes ir kad jie ten turi 
>>> nenugincijamas teises ir pan.
>>> Vnz viskas, vel kartojuosi, bet beprasmis cia pokalbis su kai kuriais 
>>> zmonem... Nesvarbu tau tai, nusispjaut ir viskas, bet nereikia aukstyn 
>>> kojomis viska sukinet ir sakyt ant balto juoda ir atvirksciai...
>>>
>>> Grigorij.
>>>
>>>>
>>>> Ten buvo daug maz taika visa laika, kol Gruzija nepradejo eiti i NATO, 
>>>> o kadangi vadeles tam regione laiko Rusija, kazkaip tai reikejo jai 
>>>> Gruzija pastatyti i vieta. Pastate. Nepamenu kad iki to laiko butu buve 
>>>> dideliu problemu, bent jau spaudoje nieko drastisko neteko skaityti. O 
>>>> paskui prasidejo.
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>