normalu kai morales sukeltas veiksmas atitinka LR istatyma.
nepamirsk to kita rasydamas.

nes jei is jusu bendrabucio daugelis mano, kad kai ka reiktu karti uz nedalivavima talkoje - tai nereiskia, kad tai yra normalu.
nera normalu ir rinkti rinkliavas, kuriu rinkti negali, nes jei daugelis mano, kad tai norma.

VNO
"acer" <nospam@nospam.spam> wrote in message news:iqqu95$8ho$1@trimpas.omnitel.net...
> Visa problema, kad visuomenes morale yra labai neapibrezta savoka. O kad 
> visai visuomenei neitiksi - faktas kaip blynas. Todel geriausiai yra 
> vadovautis teise ir nuosava morale. O jei aplinkui randi kas tave palaiko 
> (neabejoju kad nemokanciu 20lt bus ne 1 ir ne 2), vadinasi tu kaip ir nesi 
> vienas visuomeneje, ir atstovauji tam tikra jos grupe, vadinasi ir jos 
> morale. O tai mano poziuriu yra normalu.
> 
> 
> "Bronco"  parašė naujienų news:iqpkb2$rq9$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> On 2011-05-12 17:15, zuvies_pirstelis wrote:
>> Šį mėnesį gautas bendrijos mokesčių lapelis su išskirta eilute - bauda
>> už nedalyvavimą talkoje - 20 Lt. WTF? Negi talka nėra sąvanoriška
>> veikla? Ar gali būti tokie mokesčiai iš oro? Privalau mokėti kažkam už
>> kažką, neaišku ką?
> 
> Šįkart atsakysiu ne kaip teisininkas, o kaip eilinis pilietis. Tu toje
> talkoje dalyvavai? Ne! Sumokėk 20 lt. ir kitą sykį eik talkon, tada
> nereiks mokėti. Taip, teisine prasme tie 20 lt. yra iš piršto laužti,
> ypač, jei tai pavadinta "talka", bet moraline prasme nemokėdamas jų, tu
> būsi riebus paršas bendruomenės akyse. Teisė ir moralė kartais
> nevienodai traktuoja tą patį žmogaus veiksmą ar neveikimą, bet tai
> nereiškia, jog moralė yra ne tokia svarbi, kaip teisė. Šioje vietoje ir
> yra didžiulė Lietuvos problema - bendruomeniškumo stygius, kai visi
> rūpinasi tik savo narveliais daugiabutyje, o kas darosi aplink juos,
> niekam neįdomu.
>