O pats noretum duoti 300 i menesi turedamas sukriosusi garaza kuriame laikai vaikystes dvirati? Teisiskai neprivaloma. Jei I garaza ateini 2 kartus per metus, gal ir siuksliu ten neprisirenka tiek, kad reiketu kas menesi po 300 moketi? Arba gal reiketu po 300 reikalauti is siukslintoju? Nors vistiek teisiskai issireikalauti nera kaip. Tai manau atsakymas aiskus - talkos gali buti daromos bet tik savanoriskai. "Gintas" parašė naujienų news:iqqqht$1sl$1@trimpas.omnitel.net... Talkos (galime jas vadinti kitaip, jeigu kliuna) yra sugalvotos del daugelio zmoniu nenoro (ar negalejimo) moket didelias rinkliavas i bendrijos kasa. Nes laiko pensininkui ar mazas pajamas turinciam savininkui-atrasti lengviau, nei pinigu. Patikek-zenkliai patogiau yra nusamdyt firma , kuri viska padarytu. Nereiktu nei zmoniu organizuot, nei jiems ranku buciuot uz tai, kad jie apsisluotu aplink save. Beda tame, kad tai gerokai BRANGIAU. Kur gaut pinigu? Pasakyk nupezusio garazo savininkui, laikanciame jame keleta padangu ir vaikystes dvirati, kad is jo i menesi bus renkama 300lt (esant 10 boksu bendrijai) Turint 3000 iplauku kas menesi-galima samdyt uz minimuma pirmininka (kad tas ieskotu ka nusamdyt, kontroliuotu, deretusi) ir buhaltere, kad ta tvarkytu saskaitas. Liktu kiek pinigu kaupimui, uz kuriuos butu galima nusamdyt frima, kuri pastoviai aptvarkytu aplinka, nesukant kiausiu ir nesigadinant nervu. Bet juk ne? Nei pinigu nori duoti, nei , kartu sus kitais atejus, apsisluoti :) Norisi tik burbuliuoti. Daznam. Siaip, bet kuriam, esanciam pries privalomas talkas (darbus), reiktu pasakyt: eik ir surink per visus narius 1000lt, uz kuriuos nusamdom firma. Bus teiseta, su saskaitomis, darbu sauga ir tinkamais irankiais. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:iqjsje$8d4$1@trimpas.omnitel.net... > Pasamdysiu. Nueisiu prie krautuves, duosiu bomzui tris litus, kad uz mane > pabutu toje talkoje. Jau viskas pagal TAVO istatymu normaliai? > > "Gintas" wrote in message news:iqjkeb$uqr$1@trimpas.omnitel.net... > > Panasu. Bendros teritorijos prieziura-visu nariu reikalas. Negali > dalyvaut-samdyk, kas uz tave tai padarys. Pasakyt, kam man gerai ir taip, > tai tas pats kas sikt laiptineje ir nei paciam valyt, nei kitus samdyt. > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:iqijh6$9tl$1@trimpas.omnitel.net... >> Man visai nepanasu. Be to klausimas uzduotas o.law, o ne o.paverkime. >> >> "Gintas" wrote in message news:iqhlj1$jn2$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Na, o pirmininkas galetu prisikti i kibira ir laikyt ji laiptineje, salia >> savo buto duru, kuri jam priklauso bendros nuosavybes teisemis, >> atsakydamas >> moket uz nutekamujo vandens kanalizacija? Juk tai panasu i tai, kad >> vienas >> bendrijos narys susipila siuksliu kruva salia savo garazo duru ir nenori >> nei >> ju iki konteinerio nunest, nei duot pinigu, kad kitas nunestu. >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:iqgtpn$r13$1@trimpas.omnitel.net.... >>> Parasyk rasta, kad skiri analogiska bauda bendrijos pirmininko zmonai uz >>> nedalyvavima tavo organizuotame svingeriu vakarelyje. Tegu atsako >>> oficialiai. O po to sukeites gaveja ir siunteja turesi atsakyma del >>> talkos. >>> >>> "zuvies_pirstelis" wrote in message >>> news:iqgtht$qo0$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Šį mėnesį gautas bendrijos mokesčių lapelis su išskirta eilute - bauda >>> už >>> nedalyvavimą talkoje - 20 Lt. WTF? Negi talka nėra sąvanoriška veikla? >>> Ar >>> gali būti tokie mokesčiai iš oro? Privalau mokėti kažkam už kažką, >>> neaišku >>> ką? >>> >> >