Tema: Re: Liudininkų apsauga?
Autorius: KEdas
Data: 2010-10-28 17:39:29
T:) rašė:
> Tai ir reikejo prasyti daugiau finansavimo darzeliui, o ne klausti
> cia mes susiremontavome virykle, ar galejome ta padaryti? :)

Tau visi namie? Kaip tu įsivaizduoji tą tėvų prašymą savivaldybei? :)

> O ir siaip nesuprantu kuo tada skiriasi skundas nuo paklausimo suo
> atveju? Kad atsakyti i tavo klausima turi buti atliktas patikrinimas,
> patikrinimo metu radus pazeidimu baudziamas asmuo padares pazeidima.
> Lygiai tas pats kas parasius apie pazeidima, juk tu tik informuoji
> apie galima pazeidimo fakta, o ar pazeide ar ne sprendima priemi ne
> tu.

Na, ir kas čia blogo, kad bus atliktas patikrinimas?

> Kad sutaupyti 60 klt du fondo per metus nuo 30 zmoniu uztenka visu
> sutartini atlyginima sumazinti 115-120 lt Del darbuotoju skaiciaus,
> formaliai galiu surinkti apie 10 pareigybiu kurios butu kaip ir
> butinos, bet nebutu susijusios tiesiogiai su vaiku prieziura. Ir
> darbuotoju skaicius gali labai skirtis nuo darbo laiko.

Ir prie ko čia tai? Ar ne paprasčiau savivaldybei būtų atleisti kelis 
darbuotojus, keliems darželiams paskirti 1 direktorių, gydytoją, 
virtuvę, etc.? Sutaupytų tikrai daugiau nei 60000Lt.
Dabar vietoje to šūdeliaujamasi dėl 2,5Lt/dienai × 20 dienų × 12 mėnesių 
× 70 vaikų = 42000 per metus, kurias surenka iš ugdymo lėšų.