Situacija: Kauno mietas, tuscias negyvenamas namas. Sklype auga 
geles/vaistazoles, organika kompostuojama. Jokiu buitiniu atlieku kurias 
reiktu isvezti nera.
UAB Kauno svara teigia kad Kauno m. taryba savo sprendimu T-470
http://dp.kaunas.lt/dokw/taryba/sprendimai/2010/t106470.doc
juos ipareigojo  "sudaryti sutartis su VISAIS (Caps mano) valdu savininkais 
del MOKESCIO SURINKIMO uz misriu komunaliniu (buitiniu) atlieku tvarkyma". 
Priesingu atveju grasina apmokestint pagal namo kvadratura.
As nei  sprendime T-470 , nei teises aktuose, kuriais sis sprendimas 
remiasi, nerandu ipareigojimo valdu savininkams sudaryti  sutartis "del 
mokescio surinkimo".
Mano nuomone istatyme aiskiai apibrezta, kas sutartis sudaro "atlieku 
turetojai", o siuo atveju valdos savininkas nera "atlieku turetojas".
Kaip manot, kas teisus ?

Kolkas vyksta susirasinejimas, paskutinis UAB "Kauno svara" pageidavimas  - 
pateikti jiems elektros ir vandens tiekimo atjungimo aktus, tada jie patikes 
kad name niekas negyvena.
Ar yra teisinis pagrindas tokiems reikalavimams? Elektra maitinama 
signalizacija, nejauciu ir vandens tiekimo itakos buitiniu atlieku 
susidarymui...