be to ka issake Pukis ir Sail, tai man regis tu nesi joks ne liudininkas, kad tau galiotu liudininku apsaugos. 

T:)

"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:iabkqk$bnu$1@trimpas.omnitel.net...
> Rašau laišką savivaldybei, bet prieš tai pasikonsultuosiu su jumis. Laiškas:
> --------------------
> 2010-10-14 dieną Vilniaus savivaldybei siunčiau el. laišką, kuriame 
> klausiau ar ugdymo lėšos gali būti naudojamos nuotraukoje matomame 
> sąraše išvardytoms prekėms ir paslaugoms įsigyti. Tame sąraše buvo, mano 
> manymu, su ugdymu nesusijusių prekių, kaip pvz. svarstyklių patikra, 
> kriauklės, el. plytos remonto darbai. Tuo tarpu auklėtojos prašo, kad 
> pieštukų, popieriaus ir kitų ugdymui reikalingų prekių nupirktų tėvai.
> Laiško registravimo numerio negavau, o 2010-10-27 buvau iškviestas pas 
> minėto lopšelio direktorę. Direktorė klausė kodėl aš laiškus rašau 
> savivaldybei, o ne teiraujuosi jos. Paaiškinau, kad ne ji priėmė įsakymą 
> dėl ugdymo lėšų panaudojimo, tad ir atsakyti turi ne ji.
> 
> Dabar klausimai:
> 1. Kokiu būdu lopšelio direktorė sužinojo kas savivaldybei parašė 
> paklausimą?
> 2. Ar savivaldybės atsakymui parengti buvo būtina lopšelio direktorei 
> pasakyti kas yra klausėjas?
> 3. Ar tai yra įprasta savivaldybės praktika, kai liudininkai yra 
> paviešinami skunde minimiems asmenims? Ar tai neprasilenkia su 
> liudininkų apsaugos įstatymo nuostatomis?
> -----------------------
> 
> 
> Gal reikėtų dar ko nors paklausti ar pridėti dar kelis adresatus?