Patikslinu savo mintį. Vilniuje, kiek pamenu, rodė visus, kurie yra dabar nemokami DVB-T eteryje minus Liuks, InfoTV, Polonia ir dar prisiminiau, kad TV8 jau lyg vėliau atsirado. Taigi, 8 kanalai kaip ir tilpo į teorinius 52 (MB + DMB), jei kažko nepraleidau... Įvertinant tai, kad daug kas skundžiasi, kad transliuojama krūvos šlamšto, visokie dešimtukai masiškai "dubliuojasi", per daug rusiškų serialų, tai tikriausiai tokio kiekio kanalų Lietuvai būtų per akis :-) -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "Saulius74901" <kuzziaTRINTI@takas.lt> wrote in message news:n8q7i5$ihk$1@trimpas.omnitel.net... > Taigi turbut supranti, kad ne apie turinį čia. > Caponi teigė, kad su analoginės pajėgumais tiek pat kanalų galima rodyt > buvo ;-) > > "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message > news:n8q421$g6f$1@trimpas.omnitel.net... >> Galima pagalvot kad tuos kanalus kazkas žiūri >> >> On 2016.02.02 08:46, Saulius74901 wrote: >>> LNK vienu metu (napasakysiu metų) sėdėjo be eterio ir tai faktas. Sėdėjo >>> neilgai, bet tap buvo. Įsikūrė iš tikrųjų Lapėse ir transliuodavo kartu >>> su Maskvos 1 programa tuo pačiu kanalu. >>> Draugelis pasakojo, kaip lipdavo ant stogo bliūdo reguliuot kad ORT >>> galėtų retransliuoti. >>> Dėl TL kanalų matytmo tai paklausk kaimiečių kiek iš jų matė TV6 2012 - >>> 2013 metais, nekalbant apie BTV jos įsikūrimo aušroje, kuri kiek pamenu >>> turėjo 3 ar 4 siųstuvus. >>> >>> "Bone Daddy" <info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >>> news:n8o991$r4f$1@trimpas.omnitel.net... >>>> ne pyzdi >>>> LNK įsikūrė LitPoliinter patalpose Lapėse ir visada turėjo savo >>>> eterinį kanalą. >>>> Kažin, kuo ten dirbo tavo draugelis, gal kokiu asenizatorium? >>>> >>>> O kaimiečiai visada matė visus Lietuvos kanalus ir net daugiau >>>> >>>> "Saulius74901" wrote in message >>>> news:n8nno8$jb0$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Realiai tai analoginės TV galimybės išsemtos buvo dar gludžiais 198X >>>> metais. >>>> galimybės menkos, vos meistiečiai galėjo džiaugtis 3-4 kanalais, o >>>> kaimiečiai duok dieve 2 matė. Nekalbu apie turinį kalbu apie galimybę. >>>> Kažkada LNK televizja laidas kūrė ir eterio kanalo aplamai neturėjo >>>> (draugelis LNK nuo įkūrimo dyrba tai pasakojo) >>>> >>>> Dividentas gautas išjungus analoginę TV nepaskutine, o net ir pirma >>>> vieta >>>> groja. labai didelis dažnių ruožas atlaisvintas plačiajuosčiam ryšiui. >>>> Net tavo ir mano bobute (jei gyva būtų) glūdžiam kaime netrukus per 4G >>>> galėtų IPTV pasikurt. >>>> >>>> >>>> "Caponi" <caponi@caponi.lt> wrote in message >>>> news:n8ngit$e69$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>>>> news:n8ncqo$bht$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> Nu labas rytas - čia tu man visom išgalėm bandai įrodyt, kad tave >>>>>>> DVD >>>>>>> ripų kokybė pilnai tenkina, o raidelės LRT logotipe išvis beveik iki >>>>>>> orgazmo priveda. O aš sakau, kad tokiai, atsiprašant, kokybei, kurią >>>>>>> matom per lietuviškas televizijas iš principo ir analogo pakaktų, su >>>>>>> katruo vartotojam daugeliu atvejų problemų buvo mažiau. Tik tiek. >>>>>> >>>>>> aš sakau, kad vaizdas iš teliko yra pakankamai kokybiškas įvertinant >>>>>> _objektyvias_ aplinkybes. O tu ką bandai "danešt"? >>>>> >>>>> >>>>> OK, paskutinį kartą maksimaliai trumpai. >>>>> >>>>> Aš sakau, kad: >>>>> >>>>> 1. Su skaitmenos atėjimu ir atsiradusiom galimybėm Lietuvoje neįvyko >>>>> jokio kokybinio šuolio, tik dalinis pagerėjimas, kuris netiesiogiai >>>>> buvo įtakotas skaitmeninės eros (būtinybė televizijoms atsinaujint >>>>> aparatūrą), bet jokiu būdu nereiškė, kad to paties rezultato nebuvo >>>>> galima pasiekt ir su analoginėm transliacijom. HD kol kas taip ir >>>>> nesulaukėm - LRT eksperimentinis kūrinys eterinės antžeminės TV >>>>> žiūrėtojams vis dar neprieinamas, LNK pažadai ar tik ne 2014 metais >>>>> paleist HD tyliai tyliai kažkur dingo. >>>>> 2. Su skaitmena realiai negavom jokio papildomo funkcionalumo apart >>>>> EPG. >>>>> 3. Skaitmena realiai sukėlė nepatogumų ir komplikacijų labai nemažai >>>>> daliai televizijos vartotojų, gerai yra tiems, kuriems pavyko iš >>>>> pirmo karto nusipirkt tinkamą priedelį ir/ar anteną bei juos vieną >>>>> kartą sureguliavus jau ketvirtus metus džiaugtis "progresu". >>>>> 4. Diskusijos eigoje sužinojau, kad nors ir netiesiogiai dėl >>>>> skaitmenos kaip technologijos, bet stipriai pasikeitė kanalų kiekybė >>>>> kai kuriems Lietuvos regionams (t.y. techniškai tą kanalų skaičių >>>>> galima ir analoginiu būdu ištransliuot) - ką gi, tai tikriausiai >>>>> galim įvertint kaip didelį pliusą, kuris statistiškai ne mažesniam >>>>> kiekiui potencialių žiūrovų sukėlė džiaugsmą, nei nusivylimą dėl >>>>> papildomų išlaidų ar priėmimo komplikacijų >>>>> >>>>> Savo pozicijos nekeičiu, man ta migracija sukėlė daugiau rūpesčių, >>>>> nei naudos, bet gal ir gerai, kad pažvelgus iš aukščiau ne viskas >>>>> taip blogai. Kad ir nėra taip gerai, kaip buvo žadėta ir kaip galėjom >>>>> tikėtis per kelis metus :-) >>>>> >>>>> >>>>>>> Gal ir taip, gal ir ne. Vėlgi, kategoriškai nieko neteigsiu, bet man >>>>>>> tikrai logiškai atrodytų apribojimai dėl regiono, kalbos, galų gale >>>>>>> raiškos (SD/HD), bet tikrai ne dėl konkrečios balvankės. Bet kaip >>>>>>> ten >>>>>> >>>>>> tu nejauti, kad kalbėdamas apie nacionalinio, o šiaip techniškai ir >>>>>> tarptautinio, masto reiškiniu per dažnai varto "aš", "mano", "man" >>>>>> ir panašiai? :) >>>>> >>>>> >>>>> Tavo frazė šituo klausimu irgi lygiai tokia pat pagrįsta asmeniniais >>>>> spėliojimais buvo: >>>>> "nenustebčiau, jei tailietuviškai televizijai BD diskų transliavimui >>>>> apskritai niekas neduoda :)" >>>>> >>>>> Ačiū už diskusiją einu miegot :-) >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Caponi >>>>> http://caponi.skelbimai.lt/ >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>