nu tai dar elektros kiek siųstuvams sutaupo!

beje, gi ten kažkiek kapeikų kompensavo pensininkams?

na ir vartyk kaip nori, pasmerktas tas analogas buvo. juolab, rodo dabar 
terminatorių per tv6, nebuvo niekad tokio vaizdo per analogą arba bent 
jau man nepasisekė pamatyt :)

On 2016.02.01 01:38, Caponi wrote:
> Reiškias tau pasisekė. O krūvai žmonių, kuriem pakako LTV su LNK - ne.
> Aš suprantu, kad, kaip ten lietuviškai, svetimo skausmo nebūna, ir
> galutinės išvados priklauso nuo požiūrio krypties. Tie, kam ta eterinė
> TV aktuali susiduria su papildomom problemom ir išlaidom ir ant kiek
> lengvai pašalinamos tos probemos ir kokia dalimi "suskausta" piniginė
> priklauso nuo daugelio faktorių. Aš grynai iš tos pusės žiūriu, kad
> matau, girdžiu ir sprendžiu problemas, kurių anksčiau nebuvo, o jokių
> globalių pliusų apart to, jog išsiaiškinom, kad skaitmenos atėjimas
> privertė televizijas susipirkt naujesnę aparatūrą ir taip pagerint
> autorinių laidų vaizdo kokybę, nematau. Variantai, kurių kraštutinės
> ribos buvo tavo atvejis ar priešingas, kai anksčiau tenkinančiu lygiu
> matėsi LTV, o dabar užpiso anteną sukiot ar TV žiūrėjimą derint prie oro
> sąlygų, yra individualūs ir niekaip neliudija nei apie analogo, nei apie
> skaitmenos objektyvius privalumus. Tiesiog, neišnaudojama pas mus tai,
> ką skaitmeninis signalo perdavimo būdas leistų turėti. Ir čia įdomiai
> taip išeina - jei jau aš kaip eilinis pilietis kaltinamas, kad
> neįžvelgiu progreso privalumų, tai kodėl tada taip ramiai priimama tai,
> kad mūsiškės televizijos nieko pas save keist nenori ir bet kokia
> potencialios galimybės realizacija iš anksto įvertinama kaip per brangi
> ar tipo niekam neįdomi? Tai nx tada mums tų 10 vienodų kanalų ir nx
> reikėjo kažką makaluot su ta skaitmena? Būtų užtekę reklamos apie tai,
> kad meskit kambarinius dratukus ir kelkit ant stogo "akėčias" ir
> pajusite kaip gražiai gali rodyti jūsų televizorius. O pas kai ką ir
> kanalų, žėk, papildomų pasimatytų :-)
>
>