ne pyzdi LNK įsikūrė LitPoliinter patalpose Lapėse ir visada turėjo savo eterinį kanalą. Kažin, kuo ten dirbo tavo draugelis, gal kokiu asenizatorium? O kaimiečiai visada matė visus Lietuvos kanalus ir net daugiau "Saulius74901" wrote in message news:n8nno8$jb0$1@trimpas.omnitel.net... Realiai tai analoginės TV galimybės išsemtos buvo dar gludžiais 198X metais. galimybės menkos, vos meistiečiai galėjo džiaugtis 3-4 kanalais, o kaimiečiai duok dieve 2 matė. Nekalbu apie turinį kalbu apie galimybę. Kažkada LNK televizja laidas kūrė ir eterio kanalo aplamai neturėjo (draugelis LNK nuo įkūrimo dyrba tai pasakojo) Dividentas gautas išjungus analoginę TV nepaskutine, o net ir pirma vieta groja. labai didelis dažnių ruožas atlaisvintas plačiajuosčiam ryšiui. Net tavo ir mano bobute (jei gyva būtų) glūdžiam kaime netrukus per 4G galėtų IPTV pasikurt. "Caponi" <caponi@caponi.lt> wrote in message news:n8ngit$e69$1@trimpas.omnitel.net... > > "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message > news:n8ncqo$bht$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Nu labas rytas - čia tu man visom išgalėm bandai įrodyt, kad tave DVD >>> ripų kokybė pilnai tenkina, o raidelės LRT logotipe išvis beveik iki >>> orgazmo priveda. O aš sakau, kad tokiai, atsiprašant, kokybei, kurią >>> matom per lietuviškas televizijas iš principo ir analogo pakaktų, su >>> katruo vartotojam daugeliu atvejų problemų buvo mažiau. Tik tiek. >> >> aš sakau, kad vaizdas iš teliko yra pakankamai kokybiškas įvertinant >> _objektyvias_ aplinkybes. O tu ką bandai "danešt"? > > > OK, paskutinį kartą maksimaliai trumpai. > > Aš sakau, kad: > > 1. Su skaitmenos atėjimu ir atsiradusiom galimybėm Lietuvoje neįvyko jokio > kokybinio šuolio, tik dalinis pagerėjimas, kuris netiesiogiai buvo > įtakotas skaitmeninės eros (būtinybė televizijoms atsinaujint aparatūrą), > bet jokiu būdu nereiškė, kad to paties rezultato nebuvo galima pasiekt ir > su analoginėm transliacijom. HD kol kas taip ir nesulaukėm - LRT > eksperimentinis kūrinys eterinės antžeminės TV žiūrėtojams vis dar > neprieinamas, LNK pažadai ar tik ne 2014 metais paleist HD tyliai tyliai > kažkur dingo. > 2. Su skaitmena realiai negavom jokio papildomo funkcionalumo apart EPG. > 3. Skaitmena realiai sukėlė nepatogumų ir komplikacijų labai nemažai > daliai televizijos vartotojų, gerai yra tiems, kuriems pavyko iš pirmo > karto nusipirkt tinkamą priedelį ir/ar anteną bei juos vieną kartą > sureguliavus jau ketvirtus metus džiaugtis "progresu". > 4. Diskusijos eigoje sužinojau, kad nors ir netiesiogiai dėl skaitmenos > kaip technologijos, bet stipriai pasikeitė kanalų kiekybė kai kuriems > Lietuvos regionams (t.y. techniškai tą kanalų skaičių galima ir analoginiu > būdu ištransliuot) - ką gi, tai tikriausiai galim įvertint kaip didelį > pliusą, kuris statistiškai ne mažesniam kiekiui potencialių žiūrovų sukėlė > džiaugsmą, nei nusivylimą dėl papildomų išlaidų ar priėmimo komplikacijų > > Savo pozicijos nekeičiu, man ta migracija sukėlė daugiau rūpesčių, nei > naudos, bet gal ir gerai, kad pažvelgus iš aukščiau ne viskas taip blogai. > Kad ir nėra taip gerai, kaip buvo žadėta ir kaip galėjom tikėtis per kelis > metus :-) > > >>> Gal ir taip, gal ir ne. Vėlgi, kategoriškai nieko neteigsiu, bet man >>> tikrai logiškai atrodytų apribojimai dėl regiono, kalbos, galų gale >>> raiškos (SD/HD), bet tikrai ne dėl konkrečios balvankės. Bet kaip ten >> >> tu nejauti, kad kalbėdamas apie nacionalinio, o šiaip techniškai ir >> tarptautinio, masto reiškiniu per dažnai varto "aš", "mano", "man" ir >> panašiai? :) > > > Tavo frazė šituo klausimu irgi lygiai tokia pat pagrįsta asmeniniais > spėliojimais buvo: > "nenustebčiau, jei tailietuviškai televizijai BD diskų transliavimui > apskritai niekas neduoda :)" > > Ačiū už diskusiją einu miegot :-) > > > -- > Caponi > http://caponi.skelbimai.lt/ > > >