> Gražiau-negražiau, bet kas jau vieną kartą sugadinta, tai niekaip
> nepataisysi. Ir bent man jau geriau būtų BD ripas per LCD, nei DVD ripas
> per plazmą :-)
>

tu čia vėl kažkaip obuolius su citrinom lygini :)

>
>
> Kokių dar niuansų? Aš nelabai jau suprantu apie ką čia šneka sukasi, jei
> elementari realybė tokia, kad lietuviškose televizijose filmai
> transliuojai iš tokių šaltinių, kad jiem niekaip netrukdytų nei
> analoginis vaizdo perdavimo būdas, nei net nedidelis sniegelis - tiesiog
> vaizdas xujovas ir tiek. Net ir SD kontekste.
> Bet tikriausiai toks tenkina daugumą, kas matosi ir iš tavo pareiškimų
> ir iš labai neblogo statistikos šaltinio kaip, tarkim, LM - labai
> akivaizdu kiek žmonių siunčiasi BD ripus, kiek DVD ir kiek net tenkinasi
> visokiais camripais (beje, aš kai kompus tvarkau, tai labai retai
> pamatau filmų failus didesnius nei 1.5GB)
>

na tai mes jau išsiaiškinom, kad tamstos aplinka kokybei nepretenzinga 
:). beje, jei atkreiptum dėmesį, naujesni filmai transliuojami tikrai 
kokybiškiau nei 25m senumo terminatorius


> uždėt - nežmoniškos sąnaudos, kurių, kaip jau beveik išsiaiškinom,
> vistiek niekas neįvertins, nes niekam nixrena tos kokybės nereikia...
> Vat tada prisimenam mūsų diskusijos pradžią, kur aš bandžiau pasakyt,
> kad mano galva, turint omeny lietuviškos skaitmeninės televizijos kelių
> metų istoriją, jos tiesiog nx reikėjo. Nors beveik įtikinai, kad Kaunui
> iš to kažkiek naudos ir gavosi, bent jau kanalų gausoje :-)
>

nenustebčiau, jei licenzijos sąlygose nurodytas ir nešėjas ir kaip  jis 
turi būti naudojamas. čia tau ne namai, kad nusipirkai diską ir žiūri