anekdotų vakarą kai žiūri irgi nesijuoki? Nes pats gi turbūt geriau 
pasakot nemoki?

On 2015.12.27 14:36, Gintas wrote:
> dainiuso klausk, jis gi capito ekspertas.
>
> Jus manimi turite bent tuo didziuotis , kad as nesisaipau, kaip kiti blogai gamina. O stai as jumis negaliu didziuotis. Nei gamint sugebat, nei susilaikyt nuo saipymosi :)
>
>
> "azartas" <azartas@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:op.yaavmdjla9rtzn@vm1...
> Nu tai pirmyn, gamink! Gamink gerai! Mes ir tavimi tada didžiuosimės.
> Beje, o kaip ten su tuo Rusijos BVP "per capita" palyginus su Lietuvos?
>
> On Sun, 27 Dec 2015 14:23:20 +0200, Gintas <nesvarbu@gmail.com> wrote:
>
>> Ponui lekstes padavinedamas, gali daugiau uzdirbt, nei stengdamasis ka
>> nors gero israsti ir pagaminti. Tad BVP dar ne rodiklis. Va gamina
>> latviai CocaCola. Cia mes kaip skaitom? Sugeba jie pagaminti ja tinkamai
>> ar nesugeba? Juk negaus to uzlaptinto priedo ir pzd ju gamybai.  As
>> skaitau, kad girtis turint technologija galima tik tada, kai mazu
>> maziausiai turima visa pilna dokumentacija kas , kur ir kaip turi buti
>> daroma. O kur dar igudziai, pajegumai ir derinimai?
>>
>> As myliu Lietuva , TODEL IR NORIU, KAD JOJE BUTU KAS NORS GERAI
>> GAMINAMA, UZUOT kikenus, kaip kazkur blogai gaminama
>>
>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> schrieb im Newsbeitrag
>> news:n5ogpa$r0m$1@trimpas.omnitel.net...
>>> o tu gali paaiškint, kodėl nieko negaminanti Lietuva, neturėdama
>>> praktiškai jokių gamtinių išteklių, sugeba pagaminti žymiai didesnį BVP
>>> "per capita" nei kosmines stotis gaminanti tavo mylima deržava, prie
>>> visko dar ir išteklių turinti nesuskaičiuojamą gausybę? A?