Nesupratai dar, kad aš nesiruošiu su tavim diskutuot ?
Su fanatikais nediskuotajama.

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:idln3v$l4d$1@trimpas.omnitel.net...
> Alvidon rašė:
>> Na ir ? IMHO tik patvirtinai mano įtarimą, kad esi iš tų blaivybės
>> inkvizitorių. O tokius aš laikau tiek pat naudingais, kaip ir alkoholikus.
>> Tiek viena, tiek kita pozicija yra negyvybingos, žalingos visuomenei.
>> Biologijoj ir visuomenėj visad gyvybingi tik aukso viduriukai. Nėra
> 
> Ar tu bent žinai, suvoki koks tas aukso viduriukas (jei net statistika, 
> tyrimais šioje srityje nesidomi, nes tau jau viskas aišku, pagal tavo 
> draugus alkoholikus ir evoliucijos perspektyvas)? Nenori istoriniu 
> (evoliuciniu) požiūriu pamąstyti apie tai, kad (vidutiniškai 
> suvartojamas alkoholio kiekis) per 50-100+ metų išaugo ir bene 3-4+ 
> kartus...
> Ir kai jau visuotinai įsisąmoninama, kad alkoholis (jo vartojimo mastai) 
> yra/tampa didžiulė problema, nešanti didžiulę žalą, priimamos 
> atitinkamos alkoholio vartojimo mažinimo strategijos,  tai koks tada yra 
> tas aukso viduriukas? Aha, supratau -- nueisi pas kaimyną, kitą 
> apsikeisi su Petkevičium nuomonėm kiek kalėt per šias šventes ir prieš 
> metus, ir išvesi vidurkį (normalūs žmonės geria tiek ir tiek; dar 
> paniurzgėsi, kad šiaip jau (ap)ribojimai neveikia, nes aplinkui visi 
> geria ir gers)...
> Maždaug taip (beviltiškai iracionaliai, subjektyviai) iš šalies atrodo 
> tavo argumentai.