Taip, tu teisus. Nemačiau balsavimo rezultatų ir dėl konservatorių klydau. Net Kubilius balsavo prieš.




"sonca" <anzelmas@matutis.lt> wrote in message news:idi6ft$rbu$1@trimpas.omnitel.net...
> Šneki bile šnekėt. Pasižiūrėk į balsavimų rezultatus ir pamatysi, kad 
> konservatoriai prieš laiko prailginimą buvo, tiktai vienintelis TS-LKD narys 
> S.Pečeliūnas buvo už.
> 
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:idapj0$mml$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jei įstatymai yra tik ant durniaus - dėl to kad kažkam taip atrodo, tai aš 
>> esu prieš tokius. Kiek suprantu, tokius dalykus turi įvertinti remdamiesi 
>> kitų šalių patirtimi, specialistų išvadomis, galiausiai tai ne toks jau ir 
>> didelis smūgis visuomenei - galima keletą metų stebėti kokį efektą įvairūs 
>> ribojimai duoda mūsų šalyje. Jau rašiau, kad neturiu rimtų argumentų apie 
>> tai, kuriuo laiku geriau yra riboti tą prekybą, yra tik bendri 
>> samprotavimai, kad prekybos laiko sutrumpinimas turėtų kažkiek riboti 
>> vartojimą.
>>
>> Jeigu įstatymas atšaukiamas ir tikrųjų dėl to, kad specialistai padarė 
>> išvadas, kad jis neveikia, ar kad jo sukeliamos žalingos pasekmės yra 
>> didesnės nei nauda - tai viskas normalu. Tik kažkodėl tokia nuojauta, kad 
>> čia suveikė ne specialistų argumentai, o gamintojų bei prekybininkų 
>> lobizmas per liberalus bei konservatorių noras surinkti daugiau pinigų į 
>> biudžetą bet kokiomis priemonėmis.
>>
>>
>>
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
>> news:idaot0$lo5$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tai vat ir pasistoja klausimas - kuo situacija pablogeja prailginus
>>> oficialiu pardavimo istaigu darbo laikas? Kaip suinteresuotas, kad 
>>> neilgetu
>>> ir siek tiek dirbantis toje srityje (be abejo tai nera rimtas tyrimas) 
>>> galiu
>>> pasakyt - situacija tikrai nepabloges.
>>>
>>> "RaR"  wrote in message news:idaofu$l3r$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Tai gal greičio ribojimo iš viso nereikia? Gal reikia leisti ir 
>>> išgėrusiems
>>> važinėti? Juk pats žmogus turėtų suprasti kiek išgėręs jis dar gali
>>> važiuoti? Gal aplamai jokių įstatymų ir jų priežiūros nereikia? Bet apie
>>> hipotetinę anarchinę visuomenę jau ne kartą čia diskutavome. Nereikia 
>>> nieko
>>> suabsoliutinti. Mano nuomonė tokia - jei kokie nors draudimai gerina
>>> visuomenės gyvenimą - juos taikyti, jei negerina - netaikyti.
>>> 
>