Nei vienas kirminas ėdantis obuolį nemano, kad puvinys - jis pats. Kadangi Sarte ir Kamiu aukštino kūrybą, o tamstai jie nepatinka, tai reik suprast kūryba tamstai irgi sunkiai įkandama? P.s. psichologai tai vadina pokyčių baime. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų news:i248cr$14e$1@trimpas.omnitel.net... > Nu tai vat: vakaruos visokie Sartrai ir Kamiu, Lietuvoj - visokie > Šliogeriai. > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:i23h7f$tg4$1@trimpas.omnitel.net... >> Senai niekam nenaujiena, kad kiekvienas puvinys turi židinį - supuvusį >> žmogų. >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >> news:i21tnc$dus$1@trimpas.omnitel.net... >>> Seniai niekam nebenaujiena, kad mūsų švietimo sistema beviltiškai >>> supuvus. >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:i21ppl$9e6$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>> news:i1poc9$nsf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>> news:i1pdcm$77v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Taigi pats rašei, kad filosofija tokio lygio kaip kad Šliogeris rašo >>>>>> sunkiai įkandama. Gi man ji natūrali. Kaip ir Radžvilo. Gi kokį >>>>>> Donskį sunkiai suprantu (suprantu ką rašo, problemų kyla >>>>>> išsikėlus klausimą kam to reikia) ir net jau sąmoningai vengiu >>>>>> aiškintis, kelis kartus bandžiau, nepatiko aptiktas >>>>>> politprostitucijos >>>>>> kvapelis. >>>>> Šliogeris man yra nukvakęs intelektualas (ta sovietine/fašistine žio >>>>> žodžio vartojimo >>>>> prasme). Žmogelis visai nesusigaudantis pasaulyje, paskendęs savo >>>>> knygelių >>>>> skaityme ir teorinėse moralinių pradų paieškose. Fui. >>>>> Radžvilo tiesiog nežinau. Donskis - vienas šviesiausių Lietuvos protų. >>>> >>>> Aha, tai reik suprast moralė tamstai nepažinta sąvoka. Ką gi, būna ir >>>> taip. >>>> Bet tada filosofija pas tamsta tik "Пустой звон". >>>> O tamstos nuomonė apie Šliogerį... na kuo ne puiki medžiaga naujam >>>> tokio >>>> stiliaus rašinėliui >>>> http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/nuomones/sovietinio-skundiko-metempsichoze-asliogeris-kaltas-18-75060 >>>> >>>> Radžvilas buvo Lietuvos nepriklausomybės akto signataras. Dabar vienoje >>>> iš elito kalvių kala būsimam elitui į galvas visokias teorijas ir jų >>>> istorijas. >>>> >>>> O Donskis ką, matyt iš filosofijos pragyvent nesugebėjo (nihilizmo >>>> filosofija >>>> neturi auditorijos Lietuvoje), tai nukeliavo pradžioje televizijon, >>>> po to politiko duonos valgyt. >>>> >>>>>> Tai ką vadini klaidomis tėra tik tolerancijos ribos, kurių peržengt >>>>>> nematau net ir mažiausio poreikio, tolygu patapimu tolerastu. >>>>> >>>>> Žmogus sakantis "tolerastas" - tai toks agresyvus pusgirtis >>>>> santechnikas >>>>> intelekto nesugadintu veidu, skaitantis, jog visi su aukštuoju - >>>>> durniai >>>>> ? >>>> >>>> Man tolerastas - žmogus be stuburo. Aukštasis mokslas yra šonkauliai, >>>> jei stuburo nėra, jų nėr prie ko augint. Tai ir aukštojo baigimas >>>> nepadeda. >>>> Durnių su aukštuoju procentas toks pat kaip ir be aukštojo, Paretas >>>> valdo >>>> >>>>>> Va elementarus pvz. RaR pasakojo apie DNR eksperimentų >>>>>> pagrindu pagreitintą atranką. Įdomu, ir net šiek tiek naudinga. >>>>>> Tačiau paanalizavus (vietoje fanatizmo) kyla klausimas: >>>>>> Kas nutiko su natūralia atranka (sustojo/sugedo), kad tą atranką >>>>>> reikia spartinti? >>>>> >>>>> Pagreitintą atranką žmonės naudoja jau tūkstantmečiais, tiek >>>>> gyvulininkystėje, >>>>> tiek augalininkystėje. Dabar atsirado tobulesnis įrankis. Tik tiek. >>>> >>>> Kaip nebūtų keista žinau. Mielės irgi rūgsta kol pačios nepaspringsta >>>> savo išmatose. >>>> >>>>>> Ir šiaip, ditirambų irgi nemėgstu... >>>>