Tema: Re: Tomui ir kitiems pastoviai viskuo nepatenkintiems
Autorius: bet_kas
Data: 2010-07-20 09:54:39
Senai niekam nenaujiena, kad kiekvienas puvinys turi židinį - supuvusį 
žmogų.

"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų 
news:i21tnc$dus$1@trimpas.omnitel.net...
> Seniai niekam nebenaujiena, kad mūsų švietimo sistema beviltiškai supuvus.
>
> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
> news:i21ppl$9e6$1@trimpas.omnitel.net...
>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>> news:i1poc9$nsf$1@trimpas.omnitel.net...
>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>>> news:i1pdcm$77v$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Taigi pats rašei, kad filosofija tokio lygio kaip kad Šliogeris rašo
>>>> sunkiai įkandama. Gi man ji natūrali. Kaip ir Radžvilo. Gi kokį
>>>> Donskį sunkiai suprantu (suprantu ką rašo, problemų kyla
>>>> išsikėlus klausimą kam to reikia) ir net jau sąmoningai vengiu
>>>> aiškintis, kelis kartus bandžiau, nepatiko aptiktas politprostitucijos
>>>> kvapelis.
>>> Šliogeris man yra nukvakęs intelektualas (ta sovietine/fašistine žio
>>> žodžio vartojimo
>>> prasme). Žmogelis visai nesusigaudantis pasaulyje, paskendęs savo
>>> knygelių
>>> skaityme ir teorinėse moralinių pradų paieškose. Fui.
>>> Radžvilo tiesiog nežinau. Donskis - vienas šviesiausių Lietuvos protų.
>>
>> Aha, tai reik suprast moralė tamstai nepažinta sąvoka. Ką gi, būna ir 
>> taip.
>> Bet tada filosofija pas tamsta tik "Пустой звон".
>> O tamstos nuomonė apie Šliogerį... na kuo ne puiki medžiaga naujam tokio
>> stiliaus rašinėliui
>> http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/nuomones/sovietinio-skundiko-metempsichoze-asliogeris-kaltas-18-75060
>>
>> Radžvilas buvo Lietuvos nepriklausomybės akto signataras. Dabar vienoje
>> iš elito kalvių kala būsimam elitui į galvas visokias teorijas ir jų
>> istorijas.
>>
>> O Donskis ką, matyt iš filosofijos pragyvent nesugebėjo (nihilizmo
>> filosofija
>> neturi auditorijos Lietuvoje), tai nukeliavo pradžioje televizijon,
>> po to politiko duonos valgyt.
>>
>>>> Tai ką vadini klaidomis tėra tik tolerancijos ribos, kurių peržengt
>>>> nematau net ir mažiausio poreikio, tolygu patapimu tolerastu.
>>>
>>> Žmogus sakantis "tolerastas" - tai toks agresyvus pusgirtis santechnikas
>>> intelekto nesugadintu veidu, skaitantis, jog visi su aukštuoju - durniai 
>>> ?
>>
>> Man tolerastas - žmogus be stuburo. Aukštasis mokslas yra šonkauliai,
>> jei stuburo nėra, jų nėr prie ko augint. Tai ir aukštojo baigimas 
>> nepadeda.
>> Durnių su aukštuoju procentas toks pat kaip ir be aukštojo, Paretas valdo
>>
>>>> Va elementarus pvz. RaR pasakojo apie DNR eksperimentų
>>>> pagrindu pagreitintą atranką. Įdomu, ir net šiek tiek naudinga.
>>>> Tačiau paanalizavus (vietoje fanatizmo) kyla klausimas:
>>>> Kas nutiko su natūralia atranka (sustojo/sugedo), kad tą atranką
>>>> reikia spartinti?
>>>
>>> Pagreitintą atranką žmonės naudoja jau tūkstantmečiais, tiek
>>> gyvulininkystėje,
>>> tiek augalininkystėje. Dabar atsirado tobulesnis įrankis. Tik tiek.
>>
>> Kaip nebūtų keista žinau. Mielės irgi rūgsta kol pačios nepaspringsta
>> savo išmatose.
>>
>>>> Ir šiaip, ditirambų irgi nemėgstu...
>>