Daug raidžių, o naudos nulis sveikų. Yra ir ne viena sėkmingai veikianti įmonė tvarkanti didesnį biudžetą už visą Lietuvos iždą. Bet ne, kiekvienam Alvidonui reikia dviratį iš naujo išradinėt grafomaniškus traktatus rašant. Po vakarine saule tai vadinama "best practice". "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų news:i14s0p$6c0$1@trimpas.omnitel.net... > Geras, tokia trumpa frazė (iš esmės vienas sakinys), o net bent trys > mmm..., ne tai kad klaidos, tiesiog nesusigaudymai realybėj. > > Sakai yra metodikos ? Nu, aišku yra, kaip ir kadais kadais buvo > metodikos įvertint tulpių svogunėlių pelną, kaip ir prieš kelis metus > buvo metodikos įvertint rizikingų paskolų pagrįstumą. Kas gi > ginčyjas ? Metodikų visad yra, jei nėra - nesunku prikūrt, ypač jei > dar kokį didžiabiudžetinį metodikų kūrimo institutą įsteigt ir dar > užvadint didžiai moksliškai ir nesuprantamai ;) > > Sakai efektyvumo apskaičiavimai ? Nu nu... Apskaičiavimas - čia > viskas paprasta. Matematika - logika, tai tapatu. Tobiš kiekvienas > daugmaž sėkmingai baigęs vidurinę turėdams bent minimaliai noro > bei kruopštumo gali apskaičiuot bileką. Bile tik kažkas formules > bei pradinius duomenis pateiktų. O ir veikia propagandoj žodis > "apskaičiavo" nuostabiai - kaip prieš šimtmečius veikdavo žodžiai > "dievo valia". Ir tiek pat efektyviai ir susijusiai su realybe ;) > > Tik vat mažytė smulkmena: a kur tuos "teisingus" pradinius duomenis > beigis formules paimt ? Kad šamaniškasis "apskaičiavo" pavirstų realiu > "apskaičiavo", tokiu realiu, kaip kad jau senokai fizikoj, mažiau senokai > chemijoj, daba jau ir biologijoj vis labiau plint ? A ? A vat čia ir > išlend, > kad norint tą teisingą "apskaičiuot" sukurt nepakank būt fiziku/chemiku > /biologu ar, atleisk viešpatie, ekonomistu. Tam reik filosofijos pagrindų, > gilių pagrindų, kur žmogui būtų biški paaiškinta visokių žodelyčių reikšmė > beigis santykis su realybe nu ir taip toliau. Žodžiu kaip ti mes vertinsim > aksiomas ir pradinius duomenis, kas yra modeliai ir kokios jų galiojimo > ribos ir t.t. ir pan.. > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:i14nq5$1vn$1@trimpas.omnitel.net... >> Na laba diena, kaip tai nieks nežino pusiausvyros? Yra gi metodikos per >> efektyvumo apskaičiavimus ir pan. >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >> news:i0idc3$mj7$1@trimpas.omnitel.net... >>> Viskas susiveda į paprastą ir seną priešpriešą: >>> "valstybę/ekonomiką/visuomenę reikia nuolat >>> ir giliai kontroliuot/valdyt" vs "valstybę/ekonomiką/visuomenę reikia >>> paleisti kiek įmanoma >>> labiau savarankiškai, kad viskas savaime susireguliuotų". Socializmas >>> prieš liberalizmą. >>> Biurokratija prieš rinką. Kurioj vietoj optimali pusiausvyra - nieks >>> nežino. Na bet Lietuvoj >>> tikrai visuomenė itin antirinkiška/socialistinė, ko pasėkoj >>> biurokratijai - rojus ir visaliaudinis >>> palaikymas (nors ir keikimas visaliaudinis, bet tai tiesiog priedas prie >>> algos). >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:i0i4ig$b66$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Šiaip ten gal nelabai ką pritaupysi, o ir krizės metu tik prigeneruosi >>>> bedarbių su išeitinėmis ir bedarbių pašalpomis. Bet kad visose srityse >>>> reikia mažinti valdininkų skaičių - nė kiek neabejoju. Ir ne tiek dėl >>>> taupymo, kiek dėl visos sistemos efektyvumo. Reikia paprasčiausiai >>>> strategiškai apmąstyti visas sritis ir valstybei atsisakyti daugelio >>>> sričių perdėto reguliavimo, analizavimo ir t.t., sukurti kitaip >>>> veikiančias sistemas. Aš matau, kad daugelyje sričių valdininkai tikrai >>>> turi nemažai darbo, bet reikalas tame, kad viską suvarkius kažkiek >>>> kitaip, to darbo nebereiktų, ir nuo to daugumai tik geriau būtų . >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message >>>> news:i0hvih$2u7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> I.Šimonytė: manantiems, kad išlaidos nemažėja dėl valdininkų, esu >>>>> pasiruošusi „trenkti į snukį“ >>>>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/isimonyte-manantiems-kad-islaidos-nemazeja-del-valdininku-esu-pasiruosusi-trenkti-i-snuki.d?id=33966169 >>>>> >>>>> Tik atmeskit tas skambias frazes, skaitykit apie ekonomiką. Ir iki >>>>> galo. >>>>> Populiariai, beveik be skaičių ir aiškiai - taip, kad masėms būtų >>>>> lengviau suprasti. >>