Nu tai vat: vakaruos visokie Sartrai ir Kamiu, Lietuvoj - visokie Šliogeriai. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:i23h7f$tg4$1@trimpas.omnitel.net... > Senai niekam nenaujiena, kad kiekvienas puvinys turi židinį - supuvusį > žmogų. > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų > news:i21tnc$dus$1@trimpas.omnitel.net... >> Seniai niekam nebenaujiena, kad mūsų švietimo sistema beviltiškai supuvus. >> >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:i21ppl$9e6$1@trimpas.omnitel.net... >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>> news:i1poc9$nsf$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:i1pdcm$77v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Taigi pats rašei, kad filosofija tokio lygio kaip kad Šliogeris rašo >>>>> sunkiai įkandama. Gi man ji natūrali. Kaip ir Radžvilo. Gi kokį >>>>> Donskį sunkiai suprantu (suprantu ką rašo, problemų kyla >>>>> išsikėlus klausimą kam to reikia) ir net jau sąmoningai vengiu >>>>> aiškintis, kelis kartus bandžiau, nepatiko aptiktas politprostitucijos >>>>> kvapelis. >>>> Šliogeris man yra nukvakęs intelektualas (ta sovietine/fašistine žio >>>> žodžio vartojimo >>>> prasme). Žmogelis visai nesusigaudantis pasaulyje, paskendęs savo >>>> knygelių >>>> skaityme ir teorinėse moralinių pradų paieškose. Fui. >>>> Radžvilo tiesiog nežinau. Donskis - vienas šviesiausių Lietuvos protų. >>> >>> Aha, tai reik suprast moralė tamstai nepažinta sąvoka. Ką gi, būna ir >>> taip. >>> Bet tada filosofija pas tamsta tik "Пустой звон". >>> O tamstos nuomonė apie Šliogerį... na kuo ne puiki medžiaga naujam tokio >>> stiliaus rašinėliui >>> http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/nuomones/sovietinio-skundiko-metempsichoze-asliogeris-kaltas-18-75060 >>> >>> Radžvilas buvo Lietuvos nepriklausomybės akto signataras. Dabar vienoje >>> iš elito kalvių kala būsimam elitui į galvas visokias teorijas ir jų >>> istorijas. >>> >>> O Donskis ką, matyt iš filosofijos pragyvent nesugebėjo (nihilizmo >>> filosofija >>> neturi auditorijos Lietuvoje), tai nukeliavo pradžioje televizijon, >>> po to politiko duonos valgyt. >>> >>>>> Tai ką vadini klaidomis tėra tik tolerancijos ribos, kurių peržengt >>>>> nematau net ir mažiausio poreikio, tolygu patapimu tolerastu. >>>> >>>> Žmogus sakantis "tolerastas" - tai toks agresyvus pusgirtis santechnikas >>>> intelekto nesugadintu veidu, skaitantis, jog visi su aukštuoju - durniai >>>> ? >>> >>> Man tolerastas - žmogus be stuburo. Aukštasis mokslas yra šonkauliai, >>> jei stuburo nėra, jų nėr prie ko augint. Tai ir aukštojo baigimas >>> nepadeda. >>> Durnių su aukštuoju procentas toks pat kaip ir be aukštojo, Paretas valdo >>> >>>>> Va elementarus pvz. RaR pasakojo apie DNR eksperimentų >>>>> pagrindu pagreitintą atranką. Įdomu, ir net šiek tiek naudinga. >>>>> Tačiau paanalizavus (vietoje fanatizmo) kyla klausimas: >>>>> Kas nutiko su natūralia atranka (sustojo/sugedo), kad tą atranką >>>>> reikia spartinti? >>>> >>>> Pagreitintą atranką žmonės naudoja jau tūkstantmečiais, tiek >>>> gyvulininkystėje, >>>> tiek augalininkystėje. Dabar atsirado tobulesnis įrankis. Tik tiek. >>> >>> Kaip nebūtų keista žinau. Mielės irgi rūgsta kol pačios nepaspringsta >>> savo išmatose. >>> >>>>> Ir šiaip, ditirambų irgi nemėgstu... >>>