"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:i21qld$afh$1@trimpas.omnitel.net... > Rašiau apie poreikį keisti biologines rūšis pasinaudojant naujausiu žaislu - > DNR. > Būtų juokinga jei nebūtų liūdna, nei viena iš žmogaus tūkstantmečiais > atrinkinėtų > rūšių neišgyvena palikta be to pačio žmogaus priežiūros. Kas čia keisto ir liūdno ??? Žmogus jas išsivedė sau ir tik sau. Norėtum, kad žmogus nekeistų gamtos ? Tai pasikark skubiai, ba kol nepasikorei - kvėpuoji, valgai, taigis iš kitų atiminėji orą, valgį, o jei dar netyčia kokį vabalėlį užmynei, o jei dar namus turi - kiek erdvės iš gamtos atėmei, grobike beširdis, kiek skuzdėlynų tilptų šventon gamton vietoj tavo bedieviško būsto ? > > Apie filosofus parašiau jau. > > P.s. Aristotelį irgi kai kas vadindavo verkšlenančiu, po to kai šio mokinys > Makedonietis > pasivaikščiojo, ašaros riedėjo jau vadinusiems... Bandai prastumti mintį, jog šliogeriukų nacionalbolševikai dar parodys visam pasaului ? Dar ateis laikas, ir tikri šliogerkomunistai atgaivins heroiškas GULAG'o/Osvencimo tradicijas ? > > "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų news:i1pjg9$h0f$1@trimpas.omnitel.net... >> Nežinau apie kokią "DNR eksperimentų pagrindu pagreitintą atranką" čia >> rašai. DNR pokyčiai yra vienas dalykas, atranka - kitas. Natūralūs >> savaiminiai DNR pokyčiai visą laiką vyksta, o gamtinė atranka visą laiką >> veikia. Dirbtinę gi atranką žmogus nuo seno naudoja, siekdamas biologines >> rūšis keisti pagal savo poreikius - išvesti naujas veisles , o dabar dar >> ir reikiamas funkcijas atliekančių naujų baltymų ir NR kūrimui. >> >> Kas link tų lietuviškų filosofų, tai šiaip aš jų neskaitinėjų, bet >> susidariau nuomonę, kad Šliogeris ir Radžvilas tapo nusenusiais >> marazmatikais, visą laiką dėl visko verkšlenančiais ir nesugebančiais >> orientuotis šiaolaikiniame gyvenime bei pritapti prie jo. Nors Atgimimo >> laikotarpiu jie abu propagavo ultraliberalizmą, o gal ir dabar save >> tokiais laiko, bet toks įspūdis, kad profesoriaudami sovietiniame >> režime jie jaustų žymiai didesnę dvasios ramybę. Dėl Donskio, tai man jis >> man palieka labai blaiviai ir demokratiškai mąstančio žmogaus įspūdį. >> >> >> >> >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:i1pdcm$77v$1@trimpas.omnitel.net... >>> Taigi pats rašei, kad filosofija tokio lygio kaip kad Šliogeris rašo >>> sunkiai įkandama. Gi man ji natūrali. Kaip ir Radžvilo. Gi kokį >>> Donskį sunkiai suprantu (suprantu ką rašo, problemų kyla >>> išsikėlus klausimą kam to reikia) ir net jau sąmoningai vengiu >>> aiškintis, kelis kartus bandžiau, nepatiko aptiktas politprostitucijos >>> kvapelis. >>> Tai ką vadini klaidomis tėra tik tolerancijos ribos, kurių peržengt >>> nematau net ir mažiausio poreikio, tolygu patapimu tolerastu. >>> >>> Va elementarus pvz. RaR pasakojo apie . Įdomu, ir net šiek tiek naudinga. >>> Tačiau paanalizavus (vietoje fanatizmo) kyla klausimas: >>> Kas nutiko su natūralia atranka (sustojo/sugedo), kad tą atranką >>> reikia spartinti? >>> >>> Ir šiaip, ditirambų irgi nemėgstu... >>> >>> >>> >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>> news:i1n51s$11b$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Laikas čia nepadės. Aš jau sugaišau nemažai laiko aiškindamasis >>>> (sugaišau - netinkamas žodis, man buvo idomu) ar tavyje yra >>>> kažkas daugiau nei paviršutiniškas politblevyzgojimas ir citavimas. >>>> Deja, jau turiu tvirtą pagrindą teigti, jog nėra. Keleta sykių tau >>>> užrodžiau tavo klaidas, tavo ribas. Daugiau ir tingiu ir nematau >>>> prasmės. >>>> Kam aiškinti integralinio skaičiavimo pagrindus žmogui, nežinančiam >>>> net daugybos lentelės agzistavimo fakto. Nu arba Omo dėsnį žmogui >>>> nežinančiam kad egzistuoja reiškinys, vadinamas elektra. >>>> Tai nėra nei žeminimas tavo, nei įžeidinėjimas. Bendram fone >>>> (visaliaudiniam) esi pakankamai iškili ir inteligentiška asmenybė. >>>> Bet man tai dzin, man teidomu filosofija, o čia tu nulis. Kiekvienas >>>> savaip kraustosi iš proto, kiekvienas savaip kovoja su nuoboduliu, >>>> kiekvienas savaip naikina savo gyvenimą. Tik pilka masė vienoda. >>>> Nei aš nei tu nesam iš pilkos masės. Bet tuo mūsų sankirtos taškai >>>> ir baigias. >>>> >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:i1mju0$9m1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Gyvenimo romantika: jei nuolat gauni iš kirvio bukuoju (kvailuoju) >>>>> galu, >>>>> pasirinkai blogą vietą stebėjimui. >>>>> >>>>> Jeigu rimtai - būtum jaunesnis, gal ir rasčiau laiko įrodinėt "Omo >>>>> dėsnis >>>>> grandinės daliai" lygio problemas, dabar deja tik nuorodos >>>>> savarankiškoms studijoms (kurių kiek pastebėjau neskaitai, >>>>> todėl ir rezultatas toks). >>>>> Pasikartosiu - kiekvienas turi dirbti savo darbą. >>>>> >>>>> >>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>> news:i1i2uk$pho$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Tu mani beviltiškai ir neprilygstamai lenki tuščiažodžiavimo mene. >>>>>> Kas man liūdniausia - tau vis pavyksta įtraukt mani į tą >>>>>> tuščiažodžiavimo >>>>>> paradą, kur tu - neprilygstamas herojus ir salonų liūtas. Na o man >>>>>> tavi >>>>>> įtraukti į kokią nors analizę ar pan, kur reiktų smegenis sukti, o ne >>>>>> liežuviu plakti - nu niekaip nepavyksta, nemoku aš to. O tu matomai >>>>>> ir mastyt nemoti, tik liežuviu plakti ir citatomis taškytis. Politikon >>>>>> eik. >>>>>> Ti tokie paklausūs (gal). Iš kitos gi pusės: gal tami politikos >>>>>> pokrypyje >>>>>> (svarbu perkalbėt, o ne pergalvot) ir yra nemaža dalis mūsų šalies >>>>>> bėdų >>>>>> ? >>>>>> Tobiš kol rinkėjai tiki kvailais šnekaliais - tol tie rinkėjai ir >>>>>> gyvens >>>>>> blogai. >>>>>> >>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>> news:i1h18i$3g0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Visiškai teisingai, užsiroviau ant tamstos suvokimo ribos vadinamos >>>>>>> koreliacija su realybe, kur geriausiai koreliuojantys modeliai >>>>>>> ir vadinami geriausiomis praktikomis. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>> news:i1fgcd$ta9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tai visgi iš tikro užsirovei ant suvokimo ribos ? ;) >>>>>>>> >>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>> news:i1957h$9u5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Klaviaturos kaubojus? >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>> news:i17dpv$34j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Che che, smegenėlės ant ribos užsirovė ? ;) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>>>> news:i177kn$r9g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Daug raidžių, o naudos nulis sveikų. >>>>>>>>>>> Yra ir ne viena sėkmingai veikianti įmonė tvarkanti >>>>>>>>>>> didesnį biudžetą už visą Lietuvos iždą. Bet ne, kiekvienam >>>>>>>>>>> Alvidonui reikia dviratį iš naujo išradinėt grafomaniškus >>>>>>>>>>> traktatus rašant. Po vakarine saule tai vadinama "best practice". >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>>>> news:i14s0p$6c0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Geras, tokia trumpa frazė (iš esmės vienas sakinys), o net bent >>>>>>>>>>>> trys >>>>>>>>>>>> mmm..., ne tai kad klaidos, tiesiog nesusigaudymai realybėj. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Sakai yra metodikos ? Nu, aišku yra, kaip ir kadais kadais buvo >>>>>>>>>>>> metodikos įvertint tulpių svogunėlių pelną, kaip ir prieš kelis >>>>>>>>>>>> metus >>>>>>>>>>>> buvo metodikos įvertint rizikingų paskolų pagrįstumą. Kas gi >>>>>>>>>>>> ginčyjas ? Metodikų visad yra, jei nėra - nesunku prikūrt, ypač >>>>>>>>>>>> jei >>>>>>>>>>>> dar kokį didžiabiudžetinį metodikų kūrimo institutą įsteigt ir >>>>>>>>>>>> dar >>>>>>>>>>>> užvadint didžiai moksliškai ir nesuprantamai ;) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Sakai efektyvumo apskaičiavimai ? Nu nu... Apskaičiavimas - čia >>>>>>>>>>>> viskas paprasta. Matematika - logika, tai tapatu. Tobiš >>>>>>>>>>>> kiekvienas >>>>>>>>>>>> daugmaž sėkmingai baigęs vidurinę turėdams bent minimaliai noro >>>>>>>>>>>> bei kruopštumo gali apskaičiuot bileką. Bile tik kažkas formules >>>>>>>>>>>> bei pradinius duomenis pateiktų. O ir veikia propagandoj žodis >>>>>>>>>>>> "apskaičiavo" nuostabiai - kaip prieš šimtmečius veikdavo >>>>>>>>>>>> žodžiai >>>>>>>>>>>> "dievo valia". Ir tiek pat efektyviai ir susijusiai su realybe >>>>>>>>>>>> ;) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Tik vat mažytė smulkmena: a kur tuos "teisingus" pradinius >>>>>>>>>>>> duomenis >>>>>>>>>>>> beigis formules paimt ? Kad šamaniškasis "apskaičiavo" pavirstų >>>>>>>>>>>> realiu >>>>>>>>>>>> "apskaičiavo", tokiu realiu, kaip kad jau senokai fizikoj, >>>>>>>>>>>> mažiau >>>>>>>>>>>> senokai >>>>>>>>>>>> chemijoj, daba jau ir biologijoj vis labiau plint ? A ? A vat >>>>>>>>>>>> čia >>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>> išlend, >>>>>>>>>>>> kad norint tą teisingą "apskaičiuot" sukurt nepakank būt >>>>>>>>>>>> fiziku/chemiku >>>>>>>>>>>> /biologu ar, atleisk viešpatie, ekonomistu. Tam reik filosofijos >>>>>>>>>>>> pagrindų, >>>>>>>>>>>> gilių pagrindų, kur žmogui būtų biški paaiškinta visokių >>>>>>>>>>>> žodelyčių >>>>>>>>>>>> reikšmė >>>>>>>>>>>> beigis santykis su realybe nu ir taip toliau. Žodžiu kaip ti mes >>>>>>>>>>>> vertinsim >>>>>>>>>>>> aksiomas ir pradinius duomenis, kas yra modeliai ir kokios jų >>>>>>>>>>>> galiojimo >>>>>>>>>>>> ribos ir t.t. ir pan.. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:i14nq5$1vn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Na laba diena, kaip tai nieks nežino pusiausvyros? Yra gi >>>>>>>>>>>>> metodikos >>>>>>>>>>>>> per >>>>>>>>>>>>> efektyvumo apskaičiavimus ir pan. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>>>>>> news:i0idc3$mj7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Viskas susiveda į paprastą ir seną priešpriešą: >>>>>>>>>>>>>> "valstybę/ekonomiką/visuomenę reikia nuolat >>>>>>>>>>>>>> ir giliai kontroliuot/valdyt" vs "valstybę/ekonomiką/visuomenę >>>>>>>>>>>>>> reikia >>>>>>>>>>>>>> paleisti kiek įmanoma >>>>>>>>>>>>>> labiau savarankiškai, kad viskas savaime susireguliuotų". >>>>>>>>>>>>>> Socializmas >>>>>>>>>>>>>> prieš liberalizmą. >>>>>>>>>>>>>> Biurokratija prieš rinką. Kurioj vietoj optimali pusiausvyra - >>>>>>>>>>>>>> nieks >>>>>>>>>>>>>> nežino. Na bet Lietuvoj >>>>>>>>>>>>>> tikrai visuomenė itin antirinkiška/socialistinė, ko pasėkoj >>>>>>>>>>>>>> biurokratijai - rojus ir visaliaudinis >>>>>>>>>>>>>> palaikymas (nors ir keikimas visaliaudinis, bet tai tiesiog >>>>>>>>>>>>>> priedas >>>>>>>>>>>>>> prie >>>>>>>>>>>>>> algos). >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>> news:i0i4ig$b66$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> Šiaip ten gal nelabai ką pritaupysi, o ir krizės metu tik >>>>>>>>>>>>>>> prigeneruosi >>>>>>>>>>>>>>> bedarbių su išeitinėmis ir bedarbių pašalpomis. Bet kad >>>>>>>>>>>>>>> visose >>>>>>>>>>>>>>> srityse >>>>>>>>>>>>>>> reikia mažinti valdininkų skaičių - nė kiek neabejoju. Ir ne >>>>>>>>>>>>>>> tiek >>>>>>>>>>>>>>> dėl >>>>>>>>>>>>>>> taupymo, kiek dėl visos sistemos efektyvumo. Reikia >>>>>>>>>>>>>>> paprasčiausiai >>>>>>>>>>>>>>> strategiškai apmąstyti visas sritis ir valstybei atsisakyti >>>>>>>>>>>>>>> daugelio >>>>>>>>>>>>>>> sričių perdėto reguliavimo, analizavimo ir t.t., sukurti >>>>>>>>>>>>>>> kitaip >>>>>>>>>>>>>>> veikiančias sistemas. Aš matau, kad daugelyje sričių >>>>>>>>>>>>>>> valdininkai >>>>>>>>>>>>>>> tikrai >>>>>>>>>>>>>>> turi nemažai darbo, bet reikalas tame, kad viską suvarkius >>>>>>>>>>>>>>> kažkiek >>>>>>>>>>>>>>> kitaip, to darbo nebereiktų, ir nuo to daugumai tik geriau >>>>>>>>>>>>>>> būtų >>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>> news:i0hvih$2u7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>> I.Šimonytė: manantiems, kad išlaidos nemažėja dėl >>>>>>>>>>>>>>>> valdininkų, >>>>>>>>>>>>>>>> esu >>>>>>>>>>>>>>>> pasiruošusi „trenkti į snukį“ >>>>>>>>>>>>>>>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/isimonyte-manantiems-kad-islaidos-nemazeja-del-valdininku-esu-pasiruosusi-trenkti-i-snuki.d?id=33966169 >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Tik atmeskit tas skambias frazes, skaitykit apie ekonomiką. >>>>>>>>>>>>>>>> Ir >>>>>>>>>>>>>>>> iki >>>>>>>>>>>>>>>> galo. >>>>>>>>>>>>>>>> Populiariai, beveik be skaičių ir aiškiai - taip, kad masėms >>>>>>>>>>>>>>>> būtų >>>>>>>>>>>>>>>> lengviau suprasti. >>>>>>>>>>>>>