opiat' dvacat piat' 54% nuo pajamu - ne maziausi mokesciai (turbut reikia skaityti kad nepakankamai dideli)? nu gal, jeigu su kitais ES grybais lyginsies. bet taip gali sneketi tik zmogus, kuris nera nieko idarbines. nezinau ne vieno verslininko, kuris viska legaliai moka nuo-iki ir nebankrutuoja. Legalus verslai Lietuvoje - monopolijos / oligopolijos, ir juos aptarnaujantys versliukai, ir sie kastai automatiskai persiduoda galutiniam vartotojui del kuriu mes cia kas vakara raudojam. Lietuva labai serga, jau nuo Nepriklausomybes atkurimo, tik si problema sekmingai maskavosi, kol Vakaru pinigu kranelis buvo atsuktas ir is jo tekejo... PS pas tuos pacius ES grybus ir nuosavi bankai aka bepalukanines skolos, ir kainos mazesnes (nemazai saliu taiko mokestines nuolaidas), tiesiog stebuklai o del vaistininku sutinku - absurdas. bet cia buhalterinio poziurio darbo vaisius. turbut net ir darbo grupe buvo sudaryta, siai problemai spresti :) "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:i11sfu$ln2$1@trimpas.omnitel.net... > Mokesciai pas mus tikrai nera didziausi ES. Bet ju administravimas, > nepastovumas, korupcija ir t.t. - tai didele problema. Valdininku savivale > pas mus tikrai labai didele problema, ir nuemus didele dali tos kontroles > galima butu paziureti kur jos is tikruju reikia, tada grazinti. Dabar gi > kai kuriose srityse ta kontrole tik didinama. Pvz. kameru ir monitoriu > idiegimas vaistinese tam, kad galima butu kontroliuoti kokius vaistus > pagal kokius receptus klientams parduoda vaistininkai - tai iki absurdo > daeinanciu orvelistiniu nesamoniu pavyzdziai. Manau, vaistininkai geriau > jau sutiktu su keliais procentais padidintu PVM - taip nors biudzetui > papildomos pajamos butu, ir vaistininkai su tokiomis nesamonemis > nesusidurtu. > > > > > "Dex" <dex@home.lt> wrote in message > news:i11r98$jrg$1@trimpas.omnitel.net... >> Trumpalaike perspektyva nera iseitis. Tai problemu nustumimas ateiciai. >> Cia net nera ka diskutuoti apie tai, nes tai veiksmas nukreiptas pries >> Lietuva. >> >> Be to, kaip RaR rase, neturint konkreciu skaiciu, rasineti galima ka tik >> nori. >> >> O jei jau pasirinkus smaugimo varianta - tai reikia labai moketi >> pajausti, kiek dar galima smaugti, nes gali atrodyti, kad dar vos vos >> kvepuoja, kvepuoja, ir pyst - nebekvepuoja. T.y. kantybe nebegaline, ir >> mokesciu mokejimas tada gali pradeti mazeti geometrine progresija. O >> reikia surasti optimuma. >> >> Del to, kad mokesciai maziausi - na, nezinau kiek cia tiesos, bet zinant >> skaiciu pateikimo ir manipuliavimo subtilumus, man kazko nesitiki. Is >> kitos puses - kiek blaskiausi po uzsienius, tai ir su tai "didesniais >> mokesciais" ten gyvenimas verda, zmones atsipute. Kazkaip mistiskai >> nerealiai man tie "maziausi mokesciai" atrodo. >> >> Be to, skola reikes vis vien grazinti, ar atgaivinsi versla Lietuvoje ar >> ne. Taip kad smaugimas - visai ne iseitis. >> >> Pertvarkineti sistema - seniai reikia. Vakar reikejo. Todel nedaryti to >> siandien - velgi, kazkoks nonsensas. >> >> Dex >> >> On 2010.07.07 14:55, Blynas wrote: >>> "Dex"<dex@home.lt> parase naujienu >>> news:i11k11$8gh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Pvz. kad ir 1 punktas - "mazinam/nedidinam mokesciu" tai visai >>>> nereiskia >>>> "didinam valstybes skola". Galbut trumpalaikeje perspektyvoje ir >>>> didinam, bet realiai tai atvirksciai, mazinti mokescius, skatinti >>>> versla, ir tada tas verslas pamaitins net ir mazesniais mokesciais. >>>> Kadangi visi dirba "sios dienos" ideologija, tai turim ka turim. >>> >>> Tai vis tik didinam ar ne? Nes mane ir domina "trumpalaike >>> perspektyva" - jau padidine mokescius ir nemazai sumazinus islaidas mes >>> artejam prie laaabai dideliu skolu palyginus su BVP... Juk jei skolu bus >>> per daug, tai vien skolu aptarnavimui turesim isleisti labai daug, ko >>> pasekoje bus dar sunkiau kilti. Ir per kiek metu tas verslas krizes metu >>> persiorientuos prie geresniu mokesciu Lietuvoje? T.y. kiek metu mums >>> reiktu ziauriai didinti valstybes skola, kad tik neapkrauti verslo >>> keliu procentu nasta? Gali ivardinti suma, kurios, tavo nuomone, reikia, >>> kad nedidintume mokesciu, kol verslas tai kompensuos savo augimu? >>> >>>> 2. Didinam mokescius sakai? Tai smaugiam jau ir taip negyveli lavona - >>>> versla. >>> >>> Palyginus su kitom valstybem, mokesciai nera per dideli ir dabar, taip >>> kad jei verslas negyvas, tai tikrai ne valdzios reikalas. >>> >>>> 3. Radikaliai kerpam vlastybes islaidas? Nu radikaliai kirpti nereikia. >>>> Reikia pertvakyti aparata, mazinant darbuotoju skaiciu. Tokiu budu >>>> kerpima vykdyti. >>> >>> Su tuo sutinku, tik tai ne vieneriu metu darbas. Griaut paprasta, >>> sunkiau statyt. >>