Rašiau apie poreikį keisti biologines rūšis pasinaudojant naujausiu žaislu - DNR. Būtų juokinga jei nebūtų liūdna, nei viena iš žmogaus tūkstantmečiais atrinkinėtų rūšių neišgyvena palikta be to pačio žmogaus priežiūros. Apie filosofus parašiau jau. P.s. Aristotelį irgi kai kas vadindavo verkšlenančiu, po to kai šio mokinys Makedonietis pasivaikščiojo, ašaros riedėjo jau vadinusiems... "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų news:i1pjg9$h0f$1@trimpas.omnitel.net... > Nežinau apie kokią "DNR eksperimentų pagrindu pagreitintą atranką" čia > rašai. DNR pokyčiai yra vienas dalykas, atranka - kitas. Natūralūs > savaiminiai DNR pokyčiai visą laiką vyksta, o gamtinė atranka visą laiką > veikia. Dirbtinę gi atranką žmogus nuo seno naudoja, siekdamas biologines > rūšis keisti pagal savo poreikius - išvesti naujas veisles , o dabar dar > ir reikiamas funkcijas atliekančių naujų baltymų ir NR kūrimui. > > Kas link tų lietuviškų filosofų, tai šiaip aš jų neskaitinėjų, bet > susidariau nuomonę, kad Šliogeris ir Radžvilas tapo nusenusiais > marazmatikais, visą laiką dėl visko verkšlenančiais ir nesugebančiais > orientuotis šiaolaikiniame gyvenime bei pritapti prie jo. Nors Atgimimo > laikotarpiu jie abu propagavo ultraliberalizmą, o gal ir dabar save > tokiais laiko, bet toks įspūdis, kad profesoriaudami sovietiniame > režime jie jaustų žymiai didesnę dvasios ramybę. Dėl Donskio, tai man jis > man palieka labai blaiviai ir demokratiškai mąstančio žmogaus įspūdį. > > > > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:i1pdcm$77v$1@trimpas.omnitel.net... >> Taigi pats rašei, kad filosofija tokio lygio kaip kad Šliogeris rašo >> sunkiai įkandama. Gi man ji natūrali. Kaip ir Radžvilo. Gi kokį >> Donskį sunkiai suprantu (suprantu ką rašo, problemų kyla >> išsikėlus klausimą kam to reikia) ir net jau sąmoningai vengiu >> aiškintis, kelis kartus bandžiau, nepatiko aptiktas politprostitucijos >> kvapelis. >> Tai ką vadini klaidomis tėra tik tolerancijos ribos, kurių peržengt >> nematau net ir mažiausio poreikio, tolygu patapimu tolerastu. >> >> Va elementarus pvz. RaR pasakojo apie . Įdomu, ir net šiek tiek naudinga. >> Tačiau paanalizavus (vietoje fanatizmo) kyla klausimas: >> Kas nutiko su natūralia atranka (sustojo/sugedo), kad tą atranką >> reikia spartinti? >> >> Ir šiaip, ditirambų irgi nemėgstu... >> >> >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >> news:i1n51s$11b$1@trimpas.omnitel.net... >>> Laikas čia nepadės. Aš jau sugaišau nemažai laiko aiškindamasis >>> (sugaišau - netinkamas žodis, man buvo idomu) ar tavyje yra >>> kažkas daugiau nei paviršutiniškas politblevyzgojimas ir citavimas. >>> Deja, jau turiu tvirtą pagrindą teigti, jog nėra. Keleta sykių tau >>> užrodžiau tavo klaidas, tavo ribas. Daugiau ir tingiu ir nematau >>> prasmės. >>> Kam aiškinti integralinio skaičiavimo pagrindus žmogui, nežinančiam >>> net daugybos lentelės agzistavimo fakto. Nu arba Omo dėsnį žmogui >>> nežinančiam kad egzistuoja reiškinys, vadinamas elektra. >>> Tai nėra nei žeminimas tavo, nei įžeidinėjimas. Bendram fone >>> (visaliaudiniam) esi pakankamai iškili ir inteligentiška asmenybė. >>> Bet man tai dzin, man teidomu filosofija, o čia tu nulis. Kiekvienas >>> savaip kraustosi iš proto, kiekvienas savaip kovoja su nuoboduliu, >>> kiekvienas savaip naikina savo gyvenimą. Tik pilka masė vienoda. >>> Nei aš nei tu nesam iš pilkos masės. Bet tuo mūsų sankirtos taškai >>> ir baigias. >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:i1mju0$9m1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Gyvenimo romantika: jei nuolat gauni iš kirvio bukuoju (kvailuoju) >>>> galu, >>>> pasirinkai blogą vietą stebėjimui. >>>> >>>> Jeigu rimtai - būtum jaunesnis, gal ir rasčiau laiko įrodinėt "Omo >>>> dėsnis >>>> grandinės daliai" lygio problemas, dabar deja tik nuorodos >>>> savarankiškoms studijoms (kurių kiek pastebėjau neskaitai, >>>> todėl ir rezultatas toks). >>>> Pasikartosiu - kiekvienas turi dirbti savo darbą. >>>> >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>> news:i1i2uk$pho$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tu mani beviltiškai ir neprilygstamai lenki tuščiažodžiavimo mene. >>>>> Kas man liūdniausia - tau vis pavyksta įtraukt mani į tą >>>>> tuščiažodžiavimo >>>>> paradą, kur tu - neprilygstamas herojus ir salonų liūtas. Na o man >>>>> tavi >>>>> įtraukti į kokią nors analizę ar pan, kur reiktų smegenis sukti, o ne >>>>> liežuviu plakti - nu niekaip nepavyksta, nemoku aš to. O tu matomai >>>>> ir mastyt nemoti, tik liežuviu plakti ir citatomis taškytis. Politikon >>>>> eik. >>>>> Ti tokie paklausūs (gal). Iš kitos gi pusės: gal tami politikos >>>>> pokrypyje >>>>> (svarbu perkalbėt, o ne pergalvot) ir yra nemaža dalis mūsų šalies >>>>> bėdų >>>>> ? >>>>> Tobiš kol rinkėjai tiki kvailais šnekaliais - tol tie rinkėjai ir >>>>> gyvens >>>>> blogai. >>>>> >>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>> news:i1h18i$3g0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Visiškai teisingai, užsiroviau ant tamstos suvokimo ribos vadinamos >>>>>> koreliacija su realybe, kur geriausiai koreliuojantys modeliai >>>>>> ir vadinami geriausiomis praktikomis. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>> news:i1fgcd$ta9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Tai visgi iš tikro užsirovei ant suvokimo ribos ? ;) >>>>>>> >>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>> news:i1957h$9u5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Klaviaturos kaubojus? >>>>>>>> >>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>>> news:i17dpv$34j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Che che, smegenėlės ant ribos užsirovė ? ;) >>>>>>>>> >>>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>>> news:i177kn$r9g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Daug raidžių, o naudos nulis sveikų. >>>>>>>>>> Yra ir ne viena sėkmingai veikianti įmonė tvarkanti >>>>>>>>>> didesnį biudžetą už visą Lietuvos iždą. Bet ne, kiekvienam >>>>>>>>>> Alvidonui reikia dviratį iš naujo išradinėt grafomaniškus >>>>>>>>>> traktatus rašant. Po vakarine saule tai vadinama "best practice". >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>>> news:i14s0p$6c0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Geras, tokia trumpa frazė (iš esmės vienas sakinys), o net bent >>>>>>>>>>> trys >>>>>>>>>>> mmm..., ne tai kad klaidos, tiesiog nesusigaudymai realybėj. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Sakai yra metodikos ? Nu, aišku yra, kaip ir kadais kadais buvo >>>>>>>>>>> metodikos įvertint tulpių svogunėlių pelną, kaip ir prieš kelis >>>>>>>>>>> metus >>>>>>>>>>> buvo metodikos įvertint rizikingų paskolų pagrįstumą. Kas gi >>>>>>>>>>> ginčyjas ? Metodikų visad yra, jei nėra - nesunku prikūrt, ypač >>>>>>>>>>> jei >>>>>>>>>>> dar kokį didžiabiudžetinį metodikų kūrimo institutą įsteigt ir >>>>>>>>>>> dar >>>>>>>>>>> užvadint didžiai moksliškai ir nesuprantamai ;) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Sakai efektyvumo apskaičiavimai ? Nu nu... Apskaičiavimas - čia >>>>>>>>>>> viskas paprasta. Matematika - logika, tai tapatu. Tobiš >>>>>>>>>>> kiekvienas >>>>>>>>>>> daugmaž sėkmingai baigęs vidurinę turėdams bent minimaliai noro >>>>>>>>>>> bei kruopštumo gali apskaičiuot bileką. Bile tik kažkas formules >>>>>>>>>>> bei pradinius duomenis pateiktų. O ir veikia propagandoj žodis >>>>>>>>>>> "apskaičiavo" nuostabiai - kaip prieš šimtmečius veikdavo >>>>>>>>>>> žodžiai >>>>>>>>>>> "dievo valia". Ir tiek pat efektyviai ir susijusiai su realybe >>>>>>>>>>> ;) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Tik vat mažytė smulkmena: a kur tuos "teisingus" pradinius >>>>>>>>>>> duomenis >>>>>>>>>>> beigis formules paimt ? Kad šamaniškasis "apskaičiavo" pavirstų >>>>>>>>>>> realiu >>>>>>>>>>> "apskaičiavo", tokiu realiu, kaip kad jau senokai fizikoj, >>>>>>>>>>> mažiau >>>>>>>>>>> senokai >>>>>>>>>>> chemijoj, daba jau ir biologijoj vis labiau plint ? A ? A vat >>>>>>>>>>> čia >>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>> išlend, >>>>>>>>>>> kad norint tą teisingą "apskaičiuot" sukurt nepakank būt >>>>>>>>>>> fiziku/chemiku >>>>>>>>>>> /biologu ar, atleisk viešpatie, ekonomistu. Tam reik filosofijos >>>>>>>>>>> pagrindų, >>>>>>>>>>> gilių pagrindų, kur žmogui būtų biški paaiškinta visokių >>>>>>>>>>> žodelyčių >>>>>>>>>>> reikšmė >>>>>>>>>>> beigis santykis su realybe nu ir taip toliau. Žodžiu kaip ti mes >>>>>>>>>>> vertinsim >>>>>>>>>>> aksiomas ir pradinius duomenis, kas yra modeliai ir kokios jų >>>>>>>>>>> galiojimo >>>>>>>>>>> ribos ir t.t. ir pan.. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>>>>> news:i14nq5$1vn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Na laba diena, kaip tai nieks nežino pusiausvyros? Yra gi >>>>>>>>>>>> metodikos >>>>>>>>>>>> per >>>>>>>>>>>> efektyvumo apskaičiavimus ir pan. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>>>>> news:i0idc3$mj7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Viskas susiveda į paprastą ir seną priešpriešą: >>>>>>>>>>>>> "valstybę/ekonomiką/visuomenę reikia nuolat >>>>>>>>>>>>> ir giliai kontroliuot/valdyt" vs "valstybę/ekonomiką/visuomenę >>>>>>>>>>>>> reikia >>>>>>>>>>>>> paleisti kiek įmanoma >>>>>>>>>>>>> labiau savarankiškai, kad viskas savaime susireguliuotų". >>>>>>>>>>>>> Socializmas >>>>>>>>>>>>> prieš liberalizmą. >>>>>>>>>>>>> Biurokratija prieš rinką. Kurioj vietoj optimali pusiausvyra - >>>>>>>>>>>>> nieks >>>>>>>>>>>>> nežino. Na bet Lietuvoj >>>>>>>>>>>>> tikrai visuomenė itin antirinkiška/socialistinė, ko pasėkoj >>>>>>>>>>>>> biurokratijai - rojus ir visaliaudinis >>>>>>>>>>>>> palaikymas (nors ir keikimas visaliaudinis, bet tai tiesiog >>>>>>>>>>>>> priedas >>>>>>>>>>>>> prie >>>>>>>>>>>>> algos). >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:i0i4ig$b66$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Šiaip ten gal nelabai ką pritaupysi, o ir krizės metu tik >>>>>>>>>>>>>> prigeneruosi >>>>>>>>>>>>>> bedarbių su išeitinėmis ir bedarbių pašalpomis. Bet kad >>>>>>>>>>>>>> visose >>>>>>>>>>>>>> srityse >>>>>>>>>>>>>> reikia mažinti valdininkų skaičių - nė kiek neabejoju. Ir ne >>>>>>>>>>>>>> tiek >>>>>>>>>>>>>> dėl >>>>>>>>>>>>>> taupymo, kiek dėl visos sistemos efektyvumo. Reikia >>>>>>>>>>>>>> paprasčiausiai >>>>>>>>>>>>>> strategiškai apmąstyti visas sritis ir valstybei atsisakyti >>>>>>>>>>>>>> daugelio >>>>>>>>>>>>>> sričių perdėto reguliavimo, analizavimo ir t.t., sukurti >>>>>>>>>>>>>> kitaip >>>>>>>>>>>>>> veikiančias sistemas. Aš matau, kad daugelyje sričių >>>>>>>>>>>>>> valdininkai >>>>>>>>>>>>>> tikrai >>>>>>>>>>>>>> turi nemažai darbo, bet reikalas tame, kad viską suvarkius >>>>>>>>>>>>>> kažkiek >>>>>>>>>>>>>> kitaip, to darbo nebereiktų, ir nuo to daugumai tik geriau >>>>>>>>>>>>>> būtų >>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>>>> news:i0hvih$2u7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> I.Šimonytė: manantiems, kad išlaidos nemažėja dėl >>>>>>>>>>>>>>> valdininkų, >>>>>>>>>>>>>>> esu >>>>>>>>>>>>>>> pasiruošusi „trenkti į snukį“ >>>>>>>>>>>>>>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/isimonyte-manantiems-kad-islaidos-nemazeja-del-valdininku-esu-pasiruosusi-trenkti-i-snuki.d?id=33966169 >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Tik atmeskit tas skambias frazes, skaitykit apie ekonomiką. >>>>>>>>>>>>>>> Ir >>>>>>>>>>>>>>> iki >>>>>>>>>>>>>>> galo. >>>>>>>>>>>>>>> Populiariai, beveik be skaičių ir aiškiai - taip, kad masėms >>>>>>>>>>>>>>> būtų >>>>>>>>>>>>>>> lengviau suprasti. >>>>>>>>>>>>