Seniai niekam nebenaujiena, kad mūsų švietimo sistema beviltiškai supuvus. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:i21ppl$9e6$1@trimpas.omnitel.net... > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų > news:i1poc9$nsf$1@trimpas.omnitel.net... >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:i1pdcm$77v$1@trimpas.omnitel.net... >>> Taigi pats rašei, kad filosofija tokio lygio kaip kad Šliogeris rašo >>> sunkiai įkandama. Gi man ji natūrali. Kaip ir Radžvilo. Gi kokį >>> Donskį sunkiai suprantu (suprantu ką rašo, problemų kyla >>> išsikėlus klausimą kam to reikia) ir net jau sąmoningai vengiu >>> aiškintis, kelis kartus bandžiau, nepatiko aptiktas politprostitucijos >>> kvapelis. >> Šliogeris man yra nukvakęs intelektualas (ta sovietine/fašistine žio >> žodžio vartojimo >> prasme). Žmogelis visai nesusigaudantis pasaulyje, paskendęs savo >> knygelių >> skaityme ir teorinėse moralinių pradų paieškose. Fui. >> Radžvilo tiesiog nežinau. Donskis - vienas šviesiausių Lietuvos protų. > > Aha, tai reik suprast moralė tamstai nepažinta sąvoka. Ką gi, būna ir taip. > Bet tada filosofija pas tamsta tik "Пустой звон". > O tamstos nuomonė apie Šliogerį... na kuo ne puiki medžiaga naujam tokio > stiliaus rašinėliui > http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/nuomones/sovietinio-skundiko-metempsichoze-asliogeris-kaltas-18-75060 > > Radžvilas buvo Lietuvos nepriklausomybės akto signataras. Dabar vienoje > iš elito kalvių kala būsimam elitui į galvas visokias teorijas ir jų > istorijas. > > O Donskis ką, matyt iš filosofijos pragyvent nesugebėjo (nihilizmo > filosofija > neturi auditorijos Lietuvoje), tai nukeliavo pradžioje televizijon, > po to politiko duonos valgyt. > >>> Tai ką vadini klaidomis tėra tik tolerancijos ribos, kurių peržengt >>> nematau net ir mažiausio poreikio, tolygu patapimu tolerastu. >> >> Žmogus sakantis "tolerastas" - tai toks agresyvus pusgirtis santechnikas >> intelekto nesugadintu veidu, skaitantis, jog visi su aukštuoju - durniai ? > > Man tolerastas - žmogus be stuburo. Aukštasis mokslas yra šonkauliai, > jei stuburo nėra, jų nėr prie ko augint. Tai ir aukštojo baigimas nepadeda. > Durnių su aukštuoju procentas toks pat kaip ir be aukštojo, Paretas valdo > >>> Va elementarus pvz. RaR pasakojo apie DNR eksperimentų >>> pagrindu pagreitintą atranką. Įdomu, ir net šiek tiek naudinga. >>> Tačiau paanalizavus (vietoje fanatizmo) kyla klausimas: >>> Kas nutiko su natūralia atranka (sustojo/sugedo), kad tą atranką >>> reikia spartinti? >> >> Pagreitintą atranką žmonės naudoja jau tūkstantmečiais, tiek >> gyvulininkystėje, >> tiek augalininkystėje. Dabar atsirado tobulesnis įrankis. Tik tiek. > > Kaip nebūtų keista žinau. Mielės irgi rūgsta kol pačios nepaspringsta > savo išmatose. > >>> Ir šiaip, ditirambų irgi nemėgstu... >